Решение № 2-5358/2017 2-5358/2017~М-4780/2017 2А-1-5358/2017 М-4780/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-5358/2017

Дело № 2а-1-5358/2017


Решение

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Нуждина С.В.,

при секретаре Врублевской Н.Ю.,

с участием представителя административного истца, в лице прокурора города Энгельса Саратовской области Хворостенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Ленинского района города Кирова в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения,

установил:

прокурор Ленинского района города Кирова обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с названным административным исковым заявлением, в котором просит с учетом уточнений прекратить у ФИО1 действие права на управление транспортными средствами, подтвержденного водительским удостоверением серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года УГИБДД ГУВД Саратовской области.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 имеет водительское удостоверение серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ УГИБДД ГУВД Саратовской области.

При этом ФИО1 согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ года № № имеет <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель процессуального истца, в лице помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Хворостенко Ю.В. заявленные исковые требования с учетом уточнений, по изложенным в заявлении обстоятельствам, поддержала в полном объеме.

ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном ст. 96 КАС РФ порядке.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела их совокупности и, дав им оценку, суд приходит к выводу, требования прокурора основаны на законе и подлежат удовлетворению исходя из нижеследующего.

Согласно статье 55 Конституции РФ предусмотрено ограничение прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих.

Указанная деятельность создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля над ней со стороны человека.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Согласно статье 5 Федерального закона от 10 октября 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.В силу части 1 статьи 23 указанного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (часть 6 статьи 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 28 Федерального закона № 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В силу статьи 23.1 указанного Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

При этом, перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством РФ.

Так, постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, согласно которому противопоказанием к управлению являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (F10, F16, F18, F19). Наличие таких расстройств препятствует управлению транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Таким образом, обстоятельствами имеющими значение для рассмотрения указанного дела являются: наличие у ФИО1 водительского удостоверения, срок действия которого не истек, и наличие заболевания, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.

Как следует из материалов дела ФИО1, имеет водительское удостоверение серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ УГИБДД ГУВД Саратовской области, которое в силу пункта 6 статьи 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» является действительным до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 установлен <данные изъяты> что является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, и считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц, прекратив действие такого права у ответчика.

руководствуясь, ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

прекратить у ФИО1 право на управления транспортными средствами, подтвержденного водительским удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ УГИБДД ГУВД Саратовской области, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>