Решение № 2-699/2026 2-699/2026~М-627/2026 М-627/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-699/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-699/2026

УИД 43RS0017-01-2026-001376-72

22 апреля 2026 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Нелюбина А.В.,

при секретаре Гузенко М.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-699/2026 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указано, что <дата> между Ш.М.ГБ. и ФИО2 заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до 07.12.2025. Обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, задолженность ответчика составляет <данные изъяты>. В адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности. На момент подачи иска задолженность не погашена. Просила суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1,2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что <дата> между Ш.М.ГБ. и ФИО2 заключен договор беспроцентного займа, по условиями которого ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до 07.12.2025, с уплатой ежемесячно по <данные изъяты> руб. (л.д. 11-12, 16)

В установленный условиями договора срок ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены. Сумма займа до настоящего времени истцу не возвращена. Доказательств обратного суду не представлено.

Суд приходит к выводу о том, что истцом представлены надлежащие доказательства заключения между сторонами договора займа и факта передачи денег в сумме <данные изъяты> руб.

Доказательств возврата займодавцу денежных средств, заемщик не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что каких-либо доказательств возврата суммы займа по договору займа истцу в размере 750000 руб. не представлено.

На основании изложенного требования истца о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 750000 руб., суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб., факт несения которых подтвержден платежным документом, имеющимися в материалах дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии ***) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии ***) задолженность по договору займа от <дата> в размере 750000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 20000 руб. 00 коп., всего 770000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В. Нелюбин

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 апреля 2026 года.



Суд:

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нелюбин А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ