Приговор № 1-850/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-850/2021

УИД 16RS0042-02-2021-008400-45

Дело № 1-850/2021


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 июня 2021 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хакимова Р.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2; защитника Куцый С.А., представившей удостоверение № 1509 и ордер 046708, при секретаре Орловой Г.Ф., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В апреле 2020 года в г. Набережные Челны у ФИО2 возник преступный умысел на приобретение, хранение и ношение основной части огнестрельного оружия (ствола); заказал его в интернет – магазине, произвел оплату в сумме 12 000 рублей.

В мае 2020 года ФИО2 получил ствол, являющийся основной частью огнестрельного нарезного оружия под патрон калибра 9мм (9x17К), изготовленный с использованием промышленного оборудования, пригодный к использованию по целевому назначению, тем самым незаконно приобрел его; в период с мая 2020 года по 05.03.2021 незаконно хранил вышеуказанный ствол по месту своего жительства по адресу: г. Набережные Челны, ....

05 марта 2021 года около 14:00 ФИО2 с целью продажи ранее купленного охолощенного пистолета договорился с другим лицом о встрече; положил пистолет, ствол в карман и направился к месту встречи с покупателем (тем самым незаконно носил ствол); встретился с ним на остановке «Татарстан» (новая часть г. Набережные Челны) и предложил приобрести охолощенный пистолет, не относящийся к категории огнестрельного оружия, за 25 000 рублей.

05 марта 2021 года около 15:45 ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в рамках ОРМ «Наблюдение» в магазине «Хозтовары» (д. 24/06Б), в период с 15:55 до 16:15 в ходе личного досмотра ствол был изъят.

Подсудимый ФИО2 вину признал частично и суду показал, что при изложенных в обвинении обстоятельствах приобрел сначала охолощенный пистолет, затем решил переделать его в боевой. Заказал в интернете ствол (думал, что он не запрещен, так как не был выточен патронник; на сайте также было написано, что для приобретения ствола разрешения органов не требуется); позднее передумал. Пистолет и патроны решил продать, дал объявление. На встречу с покупателем взял и ствол. После встречи задержали сотрудники полиции, изъяли ствол, пистолет, патроны.

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля В.В. (сотрудника полиции) имелась информация о ФИО2, который хранит составную часть огнестрельного оружия. В ходе ОРМ «Наблюдение» его задержали, изъяли у него ствол, охолощенный пистолет и холостые патроны (л.д. 100-102).

05.03.2021 в ходе личного досмотра у ФИО2 изъят ствол (л.д. 7-8, 30), который согласно заключению эксперта является основной частью огнестрельного нарезного оружия под патрон калибра 9мм (9*17К), изготовленный с использованием промышленного оборудования, пригодный к использованию по целевому назначению (л.д. 62-64). Обстоятельства изъятия ствола подтверждается оглашенными в суде показаниями свидетеля (незаинтересованного лица)М.Н. (л.д. 68-69).

27.03.2021 ФИО2 на месте показал, каким образом приобрел ствол (л.д. 124-131).

Довод ФИО2 о том, что ствол находился в свободной продаже, поэтому умысла совершить преступление не было, опровергаются его же показаниями о желании переделать охолощенный пистолет в боевой, которые согласуются с вышеуказанным заключением эксперта.

Считая вину доказанной, деяние ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, ношение основных частей огнестрельного оружия (признак сбыта исключает как не нашедший подтверждения).

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Отягчающие наказания обстоятельства по делу отсутствуют.

ФИО2 не судим, вину частично признал, активно способствовал расследованию преступления, положительно характеризуется по месту бывшей работы и соседями, является пенсионером, ухаживает за женщиной-инвалидом, к административной ответственности не привлекался, в ПНД и ГНД на учете не состоит, имеет хронические заболевания; указанные сведения в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, без штрафа, условно на основании ст. 73 УК РФ (руководствуется при этом положениями ч.1 ст. 62 УК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав ФИО2 без уведомления уголовной инспекции не менять постоянного места жительства, работы.

Вещественные доказательства: ствол – передать на склад УОТО МВД по РТ, пистолет, 8 патронов – передать ФИО2, тампон – уничтожить (хранятся в ОП «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны).

Приговор вступил в законную силу 16 июня 2021 года.

Председательствующий: /подпись/ Р.Н. Хакимов

Приговор16.06.2021