Постановление № 1-280/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 1-280/2018Ковровский городской суд (Владимирская область) - Уголовное Дело № 1-280/2018 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 20 июля 2018 года г. Ковров Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Ершова А.Ф., при секретаре Пелёвиной Е.А., с участием государственного обвинителя Калькова С.Г., подсудимого ФИО1, защитника: адвоката Соловьевой Е.С., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты> уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, являющегося не судимым, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, Предварительным следствием ФИО1 обвиняется в грабеже, совершенном при следующих обстоятельствах. <дата>, в дневное время суток, не позднее 15 часов 15 минут, у <адрес> ФИО1 после употребления спиртных напитков, с целью хищения сорвал с шеи Потерпевший №1 цепь из золота стоимостью 17000 рублей. Потерпевшая попыталась пресечь преступные действия ФИО1, схватив подсудимого за рукав одежды. ФИО1 вырвался от Потерпевший №1 и, удерживая при себе цепь, скрылся с места совершения преступления, игнорируя обоснованные требования Потерпевший №1 остановиться и вернуть похищенное, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 17000 рублей. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причиненного вреда. Подсудимый ФИО1 и защитник ходатайство поддержали. Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела по данным основаниям. ФИО1 является не судимым, впервые совершил преступление средней тяжести, свою вину признал полностью, положительно характеризуется по месту жительства, на учете психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред. На этих основаниях суд находит возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон, по ст. 25 УПК РФ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить. Вещественные доказательства – компакт-диск с видеозаписью – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Решение о судьбе вещественных доказательств исполнять по вступлению постановления в законную силу. Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшей, Ковровскому городскому прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня его вынесения. Подсудимый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Ершов А.Ф. Суд:Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Ершов Александр Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |