Решение № 2А-1436/2017 2А-1436/2017~М-802/2017 М-802/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-1436/2017

Дело №2а-1436/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года г.Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гаврилова В.В.,

при секретаре Калаевой М.Н.,

с участием прокурора Гимрановой Р.Х.,

представителя административного истца ФИО1, действующей по доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 ФИО10 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора на срок до дня погашения судимости с установлением административных ограничений: 1) обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные ОВД; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве); 3) запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны и т.д.); 4) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; 5) запрет на выезд из муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, если это не связано с трудовой деятельностью, при официальном трудоустройстве.

В обоснование административного иска указано, что приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ... Уголовного кодекса Российской Федерации к ... годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на .... ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в Отделе МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ срок условно-досрочного освобождения окончен. Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких преступлений. Согласно части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений до ДД.ММ.ГГГГ, поэтому административный надзор в отношении него устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 привлекался к административной ответственности ... (дважды) и ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Представитель административного истца отдела МВД России по <адрес> ФИО1, в судебном заседании настаивала на заявленных административных исковых требованиях в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО2 административный иск признал частично, просил не устанавливать ограничение в виде запрещения пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, местах массового отдыха граждан.

Прокурор в заключении полагал необходимым административный иск удовлетворить частично, не устанавливать ограничение в виде запрещения пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, местах массового отдыха граждан, поскольку С.Д.ГБ. редко посещает такие места, спиртными напитками не злоупотребляет.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи.

Согласно части1 статьи4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 названного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 этого Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 этого Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за тяжкое преступление, предусмотренное ... Уголовного кодекса Российской Федерации при опасном рецидиве к ... годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.2-3).

Постановлением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на ... (л.д. 4).

До истечения срока, указанного в пункте «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо до снятия судимости в установленном порядке, ФИО2 считается судимым.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела за время проживания по адресу: <адрес>, ФИО2 характеризуется удовлетворительно, в быту спиртными напитками не злоупотребляет, не трудоустроен, жалоб от соседей на него не поступало (л.д.7).

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности: дважды по ... и по ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.5, 6, 8).

Поэтому в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования относительно установления ограничений за исключением запрещения пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны и т.д.), поскольку этим ограничивается его право на прием пищи вне места жительства, спиртными напитками он не злоупотребляет.

Таким образом, административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению частично.

Кроме того, заявленное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах, суд полагает возможным дополнить исключением участия также и в референдумах.

Руководствуясь пунктом5 части3 статьи1, статями 175-177, 270-273, части 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 ФИО10 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими ограничениями:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве);

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах;

- запрещение на выезд из муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, если это не связано с трудовой деятельностью, при официальном трудоустройстве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья