Постановление № 5-370/2024 от 29 декабря 2024 г. по делу № 5-370/2024

Дело № 5-370/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Заречный

Пензенской области 30 декабря 2024 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Кузнецова И.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Адрес), гражданина РФ, разведеного, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (Адрес),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

28 декабря 2024 года в 19 часов 00 минут, находясь в общественном месте – около дома №54 по пр. Мира в г. Заречном, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, выражая неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами его совершения согласился, пояснил, что у него имеется недопонимание с мужем сестры, который вмешивается в его личную жизнь. На этой почве он выражался нецензурно в общественном месте.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 946046 от 28 декабря 2024 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом ОВ ППСП МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области от 28 декабря 2024 года;

- письменными объяснениями свидетеля С.С.С. от 28 декабря 2024 года, согласно которым он 28 декабря 2024 года находился около дома №54 по проспекту Мира в г. Заречном с гражданином ФИО1, (Дата) года рождения, который в 19 часов 00 минут начал громко выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные мои замечания не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу. Также ФИО1 поднимался на 6 этаж и стучал в 117 квартиру по вышеуказанному адресу.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетеля, а также рапорту сотрудника полиции, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Свидетель предупреждалась об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо данных об оговоре им ФИО1 не установлено.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, нахожу его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающими наказание обстоятельствами признаю признание ФИО1 своей вины в совершённом административном правонарушении.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим наказание обстоятельством признаю неоднократное совершение ФИО1 в течение года однородных административных правонарушений, что подтверждается выпиской из административной практики.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материального положения, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение административного штрафа не обеспечит целей административного наказания.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и препятствующих применению в отношении ФИО1 административного ареста, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания ФИО1 административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента его фактического административного задержания, то есть с 20 часов 00 минут 28 декабря 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья (Данные изъяты) И.С. Кузнецова

(Данные изъяты)

(Данные изъяты)

(Данные изъяты)

(Данные изъяты)

(Данные изъяты)

(Данные изъяты)

(Данные изъяты)

(Данные изъяты)

(Данные изъяты)

(Данные изъяты)