Решение № 2-4173/2018 2-4173/2018~М-4163/2018 М-4163/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-4173/2018




Дело № 2-4173/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2018 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Чинновой М.В.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 {Дата изъята} заключен кредитный договор {Номер изъят}. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО2 выдан кредит в размере 230 000 рублей на срок по {Дата изъята}, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,4% годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО2 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ и п. 1.1. кредитного договора {Номер изъят} от {Дата изъята} заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора {Номер изъят} от {Дата изъята} в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора {Номер изъят} от {Дата изъята}., Заемщику направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} заемщиком не исполнены. Задолженность по состоянию на {Дата изъята} составляет 118 438руб. 79 коп., из которых: 17 270 руб. 57 коп. неустойка, 3 018 руб. 65 коп. просроченные проценты, 98 149 руб. 57 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на {Дата изъята}. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк России в лице Кировского отделения {Номер изъят} с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 118 438 руб. 79 коп., из которых: 17 270 руб. 57 коп. неустойка, 3 018 руб. 65 коп. просроченные проценты, 98 149 руб. 57 коп., просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 568 руб. 77 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк Кировское отделение {Номер изъят} не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. На вынесение решения в порядке заочного производства согласны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещался судебной повесткой по известному месту жительства. О причинах неявки суд не уведомил, ходатайств от него не поступало. Возражений на иск не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего Арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части, вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 {Дата изъята} заключен кредитный договор {Номер изъят}. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО2 выдан кредит в размере 230 000 рублей на срок по {Дата изъята}, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,4% годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО2 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ и п. 1.1. кредитного договора {Номер изъят} от {Дата изъята} заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В порядке, предусмотренном кредитным договором договора {Номер изъят} от {Дата изъята} заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора {Номер изъят} от {Дата изъята}., Заемщику направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}. заемщиком не исполнены. Задолженность по состоянию на {Дата изъята} составляет 118 438руб. 79 коп., из которых: 17 270 руб. 57 коп. неустойка, 3 018 руб. 65 коп. просроченные проценты, 98 149 руб. 57 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска.

Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика указанных сумм задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 568 руб. 77 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО Сбербанк (Кировское отделение № 8612) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк (Кировское отделение № 8612) сумму задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}. в размере 118 438руб. 79 коп., из которых: 17 270 руб. 57 коп. неустойка, 3 018 руб. 65 коп. просроченные проценты, 98 149 руб. 57 коп. просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 568 руб. 77 коп., а всего 122438 руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Чиннова

Заочное решение изготовлено 13.09.2018.



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чиннова М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ