Решение № 2-750/2023 2-750/2023~М-550/2023 М-550/2023 от 8 октября 2023 г. по делу № 2-750/2023

Дело № 2-750/2023

УИД: 74RS0012-01-2023-000713-48


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 октября 2023 год село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Долгов С.С.,

при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,

с участием ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса.

В обоснование исковых требований указано, что решением Уссурийского районного суда Приморского края от 17 ноября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Приморского краевого суда от 2 марта 2022 г. и кассационным определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 мая 2022 г. иск удовлетворен частично, с Министерства обороны РФ в пользу ФИО5 взыскана сумма ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 93 068 рублей 55 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 992 рубля 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей 00 копеек, а всего к взысканию 121 060 рублей 55 копеек. Судами установлено, что 26 июля 2021 г. примерно в 08 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств <данные изъяты> под управлением ФИО1 автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО4 находящегося в собственности Минобороны России и автомобиля «<данные изъяты> под управлением ФИО2 находящегося в собственности ФИО3 ДТП произошло по вине ФИО4, в результате ДТП причинен материальный ущерб ФИО5. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО4 в соответствии с требованиями закона об ОСАГО застрахована не была. Согласно административного материала составленного сотрудниками ГИБДД, транспортное средство <данные изъяты> эксплуатируется военнослужащими в/ч №. В момент совершения ДТП причинитель вреда ФИО4 являлся военнослужащим, проходившим срочную военную службу. Во исполнение вышеуказанного решения суда платежным поручением от 19.05.2022 № № Министерством обороны РФ в пользу ФИО3 произведена выплата в размере 121 060 рублей 50 копеек. Приказом командира войсковой части 19288 от 13.05.2023 № № ФИО4, исключен из списков части как военнослужащий выслуживший установленный срок службы. Просит взыскать с ФИО4 в пользу Министерства обороны Российской Федерации в порядке регресса денежные средства в размере 121 060 рублей 55 копеек.

Представитель истца Министерства обороны Российской Федерации при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 1064 ГК РФ и статья 15 ГК РФ, предусматривают возмещение вреда в полном объёме, под которым понимается взыскание убытков, т.е. расходов, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

На основании ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Пунктом 1 ст. 965 ГК РФ предусмотрено «Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования».

Судом установлено, что 26 июля 2021 г. примерно в 08 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств «<данные изъяты> под управлением ФИО1 автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО4 находящегося в собственности Минобороны России и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО2 находящегося в собственности ФИО3

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО4 не была зарегистрирована.

Собственником транспортного средства «<данные изъяты> которому был причинен ущерб является ФИО3 В результате ДТП автомобилю ФИО3 причинены механические повреждения. ФИО3 обратился с иском в Уссурийский городской суд Приморского края о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от 17 ноября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Приморского краевого суда от 2 марта 2022 г. и кассационным определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 мая 2022 г. иск удовлетворен частично, с Министерства обороны РФ в пользу ФИО3 взыскана сумма ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 93 068 рублей 55 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 992 рубля 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей 00 копеек, а всего к взысканию 121 060 рублей 55 копеек (л.д. 6-8).

Согласно платежного поручения № № от 19.05.2022 Миноборона России выплатило в полном объеме ущерб ФИО3 (л.д. 10).

ФИО4, проходил срочную военную службу в воинской части 19288 г. Уссурийск. Приказом командира войсковой части № от 13.05.2023 № 90 ФИО4, исключен из списков части как военнослужащий выслуживший установленный срок службы. Вина ФИО4 в совершении ДТП установлена.

Таким образом, суд, учитывая, то, что истец выплатил страховую выплату потерпевшему, и вправе требовать с ответчика как причинителя вреда взыскания уплаченной суммы ущерба. Суд, считает необходимым взыскать с ФИО4 как с причинителя вреда в пользу истца 121 060 рублей 55 копеек.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Варненского муниципального района подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 3 621 рубль 21 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Министерства обороны Российской Федерации в порядке регресса денежные средства в размере 121 060 (сто двадцать одну тысячу шестьдесят) рублей 55 копеек.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> в доход бюджета Варненского муниципального района госпошлину в размере 3 621 (три тысячи шестьсот двадцать один) рубль 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: С.С. Долгов