Постановление № 1-351/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 1-351/2021

Дело № 1-351/2021

64RS0044-01-2021-003818-22


Постановление

23 июля 2021 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Авдеенко Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Замараеве В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заводского района г.Саратова Барданова Д.О.,

представителя потерпевшей ФИО1, действующей на основании доверенности от 22.07.2021 года,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Баранова О.В., представившего удостоверение № 236 и ордер № 48 от 08 июля 2021 года,

рассматривает в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <Дата> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

установил:

В судебном заседании представитель потерпевшей ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с подсудимым.

В судебном заседании представитель потерпевшей ФИО1 указала, что потерпевшая претензий к подсудимому ФИО2 не имеет, поскольку причинённый ей материальный ущерб заглажен, последствия прекращения дела ей разъяснены.

Подсудимый ФИО2 и защитник - адвокат Баранов О.В. согласны на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель с мнением представителя потерпевшей о примирении не согласился.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить в судебном заседании уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшей вред.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство представителя потерпевшей ФИО1 подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу прекращению за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, <Дата> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль-автофургон 2818-0000010, регистрационный номер <***>, оставить ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Заводской районный суд г. Саратова.

Председательствующий судья Ю.Г Авдеенко