Постановление № 5-45/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-45/2017Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 21 сентября 2017 года пос. Кавказский, КЧР Судья Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики А.К.Абазалиев, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики, с участием: лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Прикубанскому району КЧР – ФИО2, дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 00.00 дата в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Прикубанскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении Адрес . Из протокола следует, что дата , в 9 часов 33 минуты, по Адрес в Адрес КЧР, ФИО1 совершил следующее нарушение: совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по прекращению противоправных действий, - повторно управлял транспортным средством с тонированными передними боковыми стеклами. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, пояснил, что в дата получил требование сотрудников полиции о прекращении действий по управлению транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание на которых не соответствует предъявляемым требованиям, указанное требование он до дата не исполнил. Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. Полагаю установленным, что ФИО1, дата , в 9 часов 33 минуты, управлял автомобилем Лада №, с регистрационным знаком №, на котором были установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента, по Адрес в Адрес КЧР, не исполнил законное требование инспектора ОГИБДД ОМВД России по гАдрес от дата о прекращении управления таким транспортным средством. В соответствии с п. 4.3 "ТР 1С 018 201 1. Технического регламента Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств" светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лип прекращения противоправных действий. дата постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по г. Черкесску ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. дата ФИО1 было выписано требование о прекращении указанных противоправных действий. дата ФИО1 был при управлении транспортным средством остановлен сотрудниками ОГИБДД МВД России по Адрес , которыми было установлено, что он не устранил вышеуказанною нарушения, то есть не исполнил законное требование сотрудника полиции. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении Адрес от дата ; постановлением по делу об административном правонарушении № от дата ; требованием о прекращении противоправных действий от дата гола; свидетельством о поверке измерителя светопропускания стекол «Тоник» №; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Адрес ФИО2; письменным объяснением ФИО1 Вышеуказанные письменные доказательства являются допустимыми, достоверными, относятся к существу рассматриваемого дела и в своей совокупности дают суду достаточные основания для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, ФИО1 по делу не имеется. При назначении наказания суд учитывает, что дата ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. В связи с изложенным, суд полагает необходимым и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку наказание в виде штрафа не будет способствовать, в данном случае, целям его исправления. Суд также учитывает, что обстоятельства, исключающие возможность отбывания ФИО1 наказания в виде административного ареста, отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.ст. 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по Прикубанскому району. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 05 минут дата . Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись А.К. Абазалиев Копия верна: Судья А.К.Абазалиев Суд:Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Абазалиев Артур Курманбиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017 |