Постановление № 5-45/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-45/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

21 сентября 2017 года пос. Кавказский, КЧР

Судья Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики А.К.Абазалиев, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики, с участием: лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Прикубанскому району КЧР – ФИО2, дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 00.00

УСТАНОВИЛ:


дата в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Прикубанскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении Адрес . Из протокола следует, что дата , в 9 часов 33 минуты, по Адрес в Адрес КЧР, ФИО1 совершил следующее нарушение: совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по прекращению противоправных действий, - повторно управлял транспортным средством с тонированными передними боковыми стеклами.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, пояснил, что в дата получил требование сотрудников полиции о прекращении действий по управлению транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание на которых не соответствует предъявляемым требованиям, указанное требование он до дата не исполнил.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Полагаю установленным, что ФИО1, дата , в 9 часов 33 минуты, управлял автомобилем Лада №, с регистрационным знаком №, на котором были установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента, по Адрес в Адрес КЧР, не исполнил законное требование инспектора ОГИБДД ОМВД России по гАдрес от дата о прекращении управления таким транспортным средством.

В соответствии с п. 4.3 "ТР 1С 018 201 1. Технического регламента Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств" светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лип прекращения противоправных действий.

дата постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по г. Черкесску ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

дата ФИО1 было выписано требование о прекращении указанных противоправных действий.

дата ФИО1 был при управлении транспортным средством остановлен сотрудниками ОГИБДД МВД России по Адрес , которыми было установлено, что он не устранил вышеуказанною нарушения, то есть не исполнил законное требование сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении Адрес от дата ;

постановлением по делу об административном правонарушении № от дата ;

требованием о прекращении противоправных действий от дата гола;

свидетельством о поверке измерителя светопропускания стекол «Тоник» №;

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Адрес ФИО2;

письменным объяснением ФИО1

Вышеуказанные письменные доказательства являются допустимыми, достоверными, относятся к существу рассматриваемого дела и в своей совокупности дают суду достаточные основания для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, ФИО1 по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает, что дата ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку наказание в виде штрафа не будет способствовать, в данном случае, целям его исправления.

Суд также учитывает, что обстоятельства, исключающие возможность отбывания ФИО1 наказания в виде административного ареста, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.ст. 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по Прикубанскому району.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 05 минут дата .

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.К. Абазалиев

Копия верна:

Судья А.К.Абазалиев



Суд:

Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Абазалиев Артур Курманбиевич (судья) (подробнее)