Решение № 2А-2788/2020 2А-2788/2020~М-2059/2020 М-2059/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 2А-2788/2020

КОПИЯ

86RS0002-01-2020-002691-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2020 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Н.Н.,

при секретаре Тарабриной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2788/2020 по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижневартовску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Нижневартовску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, мотивируя требования тем, что приговором Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от <дата> ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. Срок наказания истек, однако судимость до настоящего времени не снята и не погашена. ФИО1 отбывал наказание за тяжкое преступление. <дата> решением Сургутского городского суда ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до <дата>. После постановки на учет (<дата>) ФИО1 на путь исправления не встал и в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просит установить ФИО1 следующие дополнительные административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; являться 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства в установленные дни.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, письменное заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> приговором Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, в соответствии <данные изъяты> УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, без ограничения свободы.

<дата> ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> ФИО1 установлен административный надзор сроком до <дата>, со следующими ограничениями: запретить посещение развлекательных заведений (рестораны, кафе, бары, дискотеки, ночные клубы и пр.) в период времени с 20:00 до 22:00 часов ежедневно; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22:00 до 06:00 часов каждых суток, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей; не выезжать за пределы населенного пункта по избранному месту жительства без уведомления ОВД, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей; являться 3 (три) раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, в установленные дни.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что постановлениями по делу об административном правонарушении от <дата> и <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановления вступили в законную силу <дата> и <дата>, соответственно).

Административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 и ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относятся к правонарушениям против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно характеристике инспектора ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по г.Нижневартовску ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает, что требования административного истца об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений подлежат удовлетворению, поскольку административный ответчик, за время нахождения под административным надзором три раза в течение года совершил административные правонарушения.

Разрешая вопрос о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, суд учитывает, что в целях защиты государственных и общественных интересов их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд находит необходимым в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; увеличить явку в ОВД по месту жительства для регистрации до четырех раз в месяц.

При этом, суд считает, что установление указанного дополнительного ограничения административного надзора будет более полно соответствовать достижению целей обеспечения основных задач административного надзора. Суд также учитывает личность осужденного и его поведение, свидетельствующее о том, что он не встал на путь исправления, допускает совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижневартовску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, удовлетворить.

Дополнить ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу с<данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес> административные ограничения, установленные решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата>:

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

- являться 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, в установленные дни.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры.

Судья /подпись/ Н.Н. Калашникова

Копия верна

Судья Н.Н. Калашникова

Подлинный документ находится

в Нижневартовском городском суде в административном деле № 2а-2788/2020

Судья __________ подпись

Секретарь _________ подпись