Решение № 2А-1834/2019 2А-1834/2019~М-1959/2019 М-1959/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2А-1834/2019

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Резолютивная часть оглашена 12.09.2019 г.

Мотивированное решение составлено 17.09.2019 г.

пос. Двубратский

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Анохин А.А.,

при секретаре Кузнецовой М.Ю.,

с участием представителя административного истца - администрации

ФКУ ЛИУ№ 8 УФСИН России

по Краснодарскому краю по доверенности Г.В.В.

административного ответчика ФИО1,

прокурора-помощника

прокурора Усть-Лабинского района К.Д.А.

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное исковое заявление администрации ФКУ ЛИУ № 8 УФСИН России по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Администрация ФКУ ЛИУ № 8 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 25.08.2016г. за вычетом срока исчисления после отбытия наказания, и установлении административных ограничений в виде запрета выезжать за пределы административной территории г. Краснодара, Краснодарского края без разрешения начальника Отделения полиции Центрального округа УМВД России по г. Краснодару Краснодарского края; обязании один раз в месяц являться на регистрацию в Отделение полиции Центрального округа УМВД России по г. Краснодару Краснодарского края;

В обоснование заявления административный истец ссылался на то, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ № 8 УФСИН России по Краснодарскому краю по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 25.08.2016г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО1, подлежит освобождению из мест лишения свободы 16.11.2019 года в связи с отбытием срока наказания назначенного судом.

После освобождения, осуждённый ФИО1, намерен выехать и проживать по адресу: Краснодарский край, <адрес>

<адрес>

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО1, зарекомендовал себя следующим образом: - 26.01.2017 г. прибыл в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Краснодарскому краю, как больной туберкулёзом лёгких. Не трудоустроен по состоянию здоровья. За время отбывания наказания поощрений не имеет. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает. В судебном заседании признал свою вину. В содеянном раскаялся. В коллективе осужденных поддерживает отношения с осужденными нейтральной направленности, с представителями администрации вежлив, тактичен. По характеру спокойный, взгляды на жизнь не изменил в лучшую сторону, посещает все воспитательные мероприятия выводы делает поверхностные. Самовоспитанием занимается не в полной мере. В культурно массовых мероприятиях участвует, пассивен. В образовательных учреждениях в порядке ст. 112 УИК РФ не обучается. Самообразованием занимается не в полной мере. Связь с родственниками не поддерживает. Согласно приговора иска не имеет. Осужденный ФИО1 не стал на путь исправления.

В судебном заседании представитель административного истца просил удовлетворить административное исковое заявление по тем же основаниям, что и в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования об установлении в отношении него административного надзора не признал, так как сильно болен и не является социально опасным для общества. В силу состояния здоровья ему тяжело будет ходить отмечаться в отделе полиции.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление администрации ФКУ ЛИУ № 8 УФСИН России по Краснодарскому краю подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 25.08.2016 г. ФИО1 осужден по ч.. 2 ст. 228 УК РФ на срок 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 3 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за

совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как установлено в судебном заседании осужденный ФИО1 был осужден за тяжкое преступление при опасном рецидиве.

Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд полагает возможным согласиться с административными запретами и ограничениями, которые просил установить административный истец.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 следует установить срок административного надзора на срок до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 25.08.2016г. за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора ФИО1 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в отношении административного ответчика ФИО1 освобождаемого из мест лишения свободы, имеются основания для установления административного надзора и установления в отношении поднадзорного лица административных ограничений, и потому административное исковое заявление администрации ФКУ ЛИУ № 8 УФСИН России по Краснодарскому краю подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 273, ст. ст. 175-180, ст. 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление администрации ФКУ ЛИУ № 8 УФСИН России по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 25.08.2016г. за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

-запретить выезжать за пределы административной территории г. Краснодара, Краснодарского края без разрешения начальника Отделения полиции Центрального округа УМВД России по г. Краснодару Краснодарского края;

-обязать один раз в месяц являться на регистрацию в Отделение полиции Центрального округа УМВД России по г. Краснодару Краснодарского края;

Копию решения направить сторонам и прокурору Усть-Лабинского района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: подпись Анохин А.А.

Копия верна Федеральный судья Анохин А.А.



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Анохин А.А. (судья) (подробнее)