Приговор № 1-563/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-563/2017Дело № 1-563/2017 Именем Российской Федерации 11 октября 2017 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Власийчук Т.М., с участием государственного обвинителя – помощника Челябинского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Хонюковой Е.С., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Тихомировой Е.Ю., ..., при секретаре Грицай К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта, для личного употребления, вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон. ?-Пирролидиновалерофенон, который является производным N-Метилэфедрона, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,23 грамма, что является значительным размером, действуя при этом следующим образом: 05 июня 2017 года в 12 часов 54 минуты местного времени у ФИО1, находящегося в квартире ..., возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в значительном размере, и с этой целью, он, посредством принадлежащего ему мобильного телефона марки «NOKIA», а также установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером ..., посредством обмена текстовыми сообщениями, договорился с неустановленным дознанием лицом о незаконном приобретении у него наркотических средств в значительном размере, при этом они договорились о способе приобретения. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1, проследовал в гипермаркет «КС», расположенный по адресу: ул. Черкасская, дом № 15 г. Челябинска, где согласно достигнутой с неустановленным дознанием лицом договоренности, 05 июня 2017 в 13 часов 56 минут местного времени, через терминал приема платежей № ..., установленный в указанном гипермаркете, используя систему платежей «QIWI», произвел перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей 00 копеек на указанный им неустановленным лицом расчетный счет «QIWI» № ..., за приобретаемое наркотическое средство в значительном размере. После чего, неустановленное дознанием лицо посредством текстового сообщения 05 июня 2017 года до 14 часов 20 минут местного времени сообщило ФИО1 о месте нахождения укрытого для него наркотического средства, а именно в фольгированном шарике в монтажной пене слева внизу у входной двери со стороны подъезда № 5 дома № 88 по ул.Дегтярева в Металлургическом районе г. Челябинска. После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, 05 июня 2017 года около 14 часов 20 минут местного времени прибыл к подъезду № 5 дома № 88 по ул. Дегтярева в Металлургическом районе г. Челябинска, где согласно полученной информации от неустановленного в ходе дознания лица нашел, а затем взял укрытое для него неустановленным лицом вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон. ?-Пирролидиновалерофенон, который является производным N-Метилэфедрона, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,23 грамма, что является значительным размером. Таким образом, ФИО1 при описанных выше обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, вышеуказанное вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон. ?-Пирролидиновалерофенон, который является производным N-Метилэфедрона, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,23 грамма, что является значительным размером, которое укрыл, поместив фольгированный шарик с веществом в левый наружный карман своей курки, где стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта, для личного употребления, до момента изъятия его сотрудниками ОКОН Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте в ходе личного досмотра в тот же день, то есть 05 июня 2017 года. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1, незаконно храня при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон. ?-Пирролидиновалерофенон, который является производным N-Метилэфедрона, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,23 грамма, что является значительным размером, собирался проследовать к месту своего жительства, однако 05 июня 2017 года около 14 часов 20 минут местного времени, находясь вблизи дома № 88 по ул. Дегтярева в Металлургическом районе города Челябинска, был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств при проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОКОН Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, после чего доставлен в помещение Дежурной части ЛПП на станции Челябинск, расположенное в здании железнодорожного вокзала станции Челябинск, находящегося по адресу: ул. Привокзальная, дом № 1 Советского района города Челябинска, где в ходе личного досмотра, проведенного 05 июня 2017 года в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 22 минут местного времени у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, незаконно приобретенное им для личного употребления, без цели сбыта при выше описанных обстоятельствах, которое, согласно справке об исследовании № ... от хх.хх.хх и заключению эксперта № ... от хх.хх.хх, содержит ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-Метилэфедрона, который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,23 грамма. ?-Пирролидиновалерофенон, который является производным N-Метилэфедрона, отнесен к наркотическим средствам, включенного в Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями). На основании постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительный размер наркотического средства N-метилэфедрон составляет свыше 0,2 грамма. В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Тихомирова Е.Ю. поддержала ходатайство ФИО1 заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела. Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, данные об его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Оснований для применения положений статьи 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимому наказания суд не усматривает. Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья. Обстоятельств отягчающих вину ФИО1 суд не усматривает. С учетом всех вышеприведенных обстоятельств в совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного преступного деяния, суд, не усматривая достаточных поводов для применения правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, вместе с тем приходит к твердому выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, при этом суд учитывает наличие у ФИО1 постоянного места жительства, где он характеризуется в положительно, ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, наличия смягчающих, и отсутствие отягчающих виновность обстоятельств, совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что представляет собой повышенную общественную опасность, а также то, что от его действий вредных последствий для окружающих не наступило, и обстоятельств совершенного преступления, суд считает возможным согласиться с мнением государственного обвинителя, и назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией статьи. Вещественные доказательства: 1) наркотическое вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-Метилэфедрона, который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,21 грамма, смывы с кистей рук ФИО1 и контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте (квитанция № ... от хх.хх.хх), после вступления приговора в законную силу необходимо уничтожить; 2) сотовый телефон марки «NOKIA», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером ..., после вступления приговора в законную силу необходимо оставить в законом ведении ФИО1, которого освободить от дальнейшего ответственного хранения; 3) детализацию телефонных соединений абонента ..., после вступления приговора в законную силу необходимо хранить в материалах уголовного дела. Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественное доказательство по делу: 1) наркотическое вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-Метилэфедрона, который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,21 грамма, смывы с кистей рук ФИО1 и контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте (квитанция № ... от хх.хх.хх), после вступления приговора в законную силу уничтожить; 2) сотовый телефон марки «NOKIA», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером ..., после вступления приговора в законную силу оставить в законом ведении ФИО1, которого освободить от дальнейшего ответственного хранения; 3) детализацию телефонных соединений абонента ..., после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела. На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий подпись Копия верна. Судья Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Власийчук Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |