Постановление № 5-141/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-141/2018

дело № 5-141/2018 год


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 19 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб. 110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Самойловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа в <адрес> в <адрес> ФИО1 в связи с личным неприязненным отношением к брату ФИО1 нанес один удар ножом в область головы ФИО1, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде поверхностной резаной раны волосистой части головы, которое, согласно заключению эксперта БУЗОО БСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, вреда здоровью не причинило.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. Пояснил, что в ходе конфликта с братом ФИО1 он ударил его один раз ножом по голове. Денежных средств для оплаты штрафа у него не имеется. Готов отбывать наказание в виде обязательных работ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В заявлении в адрес суда просит дело рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-сообщением от оперативного дежурного ОП № УМВД России по г. ФИО4 ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут поступило сообщение от ФИО5 по факту скандала с ножом.

-объяснением ФИО1 в полицию, из которых следует, что ФИО1 нанес ему один удар ножом в область головы;

- заключением эксперта БУЗОО БСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что телесное повреждение у ФИО1 в виде поверхностной резаной раны волосистой части головы вреда здоровью не причинило. Могло возникнуть от одного воздействия предмета с острым краем (в том числе ножом), в срок – 1 суток до ДД.ММ.ГГГГ. Причинение данного повреждения при падении с высоты собственного роста на тупой предмет исключается.

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия подлежит квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, отсутствие у ФИО1 денежных средств для оплаты штрафа, и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на шестьдесят часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.13 ч. 12 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья Е.В. Усенко