Постановление № 1-8/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-8/2020

109-й гарнизонный военный суд (г. Душанбе) (Территории за пределами РФ) - Уголовное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела с назначением меры

уголовно–правового характера в виде судебного штрафа

26 февраля 2020 года город Душанбе

109 гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Калиниченко А.А.,

при секретаре судебного заседания – Рахматовой З.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> ФИО1,

защитника – адвоката Бурхановой М.А.,

подсудимого ФИО2,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, –

установил:


ФИО2, не позднее 20 ноября 2014 года посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», приобрел у неустановленного следствием лица, хранил, с целью дальнейшего использования, и перевез с указанной целью официальные документы: удостоверение о повышении квалификации №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующего о дополнительной профессиональной подготовке ФИО2 по программе «Эпидемиология», и сертификат специалиста №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующего о допуске ФИО2 к осуществлению медицинской или фармацевтической деятельности по специальности «Эпидемиология», продолжив их хранить по месту своего жительства указанные документы с целью их дальнейшего использования.

В один из дней ноября 2014 года ФИО2, заведомо зная о подложности официальных документов, а именно удостоверения о повышении квалификации №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, сертификата специалиста №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, прибыв в отдел (государственного санитарно – эпидемиологического надзора, <адрес>, Республики Таджикистан) федерального государственного казенного учреждения «№ центр государственного санитарно – эпидемиологического надзора» Министерства обороны Российской Федерации (далее – отдел ГСЭН <адрес> ФГКУ «№ ЦГСЭН» МО РФ), предъявил их начальнику отдела ФГКУ «№ ЦГСЭН» МО РФ <данные изъяты> Свидетель №2 в подтверждение прохождения курсов повышения квалификации для дальнейшей работы в должности врача - эпидемиолога.

14 января 2020 года военный прокурор № военной прокуратуры гарнизона при проведении проверки, установив фиктивность указанных выше документов, использованных ФИО2 в подтверждение обязательного повышения своей квалификации, направил материалы проверки руководителю № военного следственного отдела (по гарнизону) Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу для решения вопроса об уголовном преследовании ФИО2.

Указанные действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания защитником – адвокатом Бурхановой, совместно с подсудимым ФИО2, заявлено ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности, прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести; вред, причиненный преступлением им заглажен путем принесения публичных извинений перед коллективом отдела ГСЭН <адрес> ФГКУ «№ ЦГСЭН» МО РФ, а также перечислением 25 и 26 февраля 2020 года по 10000 рублей в благотворительный фонд помощи детскому онкологическому центру.

Государственный обвинитель – помощник военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> ФИО1, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку возмещение ФИО2 причинённого вреда, в данном случае общественным интересам, нашло свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем просил назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 рублей.

Как следует из статьи 446.1 УПК РФ, уголовное дело по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 104.4 УК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном законом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких данных суд считает, что ФИО2 может быть освобожден от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, платежными поручениями от 25 и 26 февраля 2020 года подтверждается перечисление ФИО2 по 10 00 рублей в качестве благотворительной помощи детскому онкологическому центру благотворительного фонда ФИО3, ФИО2 принес извинения перед руководством и трудовым коллективом отдела ГСЭН <адрес> ФГКУ «№ ЦГСЭН» МО РФ, который ходатайствовал о снисхождении к подсудимому, ФИО2 неоднократно отмечался грамотами и благодарностями, в том числе Министром обороны Российской Федерации, принимает активное участие в жизни коллектива, что в совокупности суд расценивает как меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты суд, руководствуясь статьёй 104.5 УК РФ и частью 6 статьи 446.2 УПК РФ, учитывает характер общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности.

Руководствуясь частью 3 статьи 81 УПК РФ, суд полагает необходимым вещественные доказательства, указанные в томе № листы дела № – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего,

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 254, 256, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в приобретении, хранении, перевозке в целях использования и использовании заведомо поддельных официальных документов, предоставляющих права на занятие медицинской деятельностью, то есть преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании статьи 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который надлежит уплатить в течение двадцати дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу по следующим реквизитам:

Управление федерального казначейства по <адрес> (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу), расчетный счет <***> в Уральском главном управлении Банка России <адрес>, БИК 046577001

ИНН <***>, КПП 667001001, ОКТМО 65701000, ОГРН <***>, ОКПО 92898701,

КБК 41711621010016000140,

л/с <***> администратора доходов Федерального Бюджета,

сведения об уплате судебного штрафа следует представить судебному приставу–исполнителю не позднее десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, в соответствии с частью 2 статьи 104.4 УК РФ, судебный штраф подлежит отмене, и он будет привлечён к уголовной ответственности по части 3 статьи 327 УК РФ.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства, указанные в томе № листы дела № – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через 109 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья 109 гарнизонного военного суда А.А. Калиниченко



Судьи дела:

Калиниченко Александр Анатольевич (судья) (подробнее)