Решение № 2А-744/2018 2А-744/2018~М-728/2018 М-728/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2А-744/2018

УИД 66RS0049-01-2018-001017-11

Мотивированное
решение изготовлено 10 октября 2018 года

№ 2а-744/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года г. Реж Свердловской области

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Осинцевой Н.А., при секретаре Тухбатшиной Л.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Одинцовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Режевскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Режевскому району (далее по тексту ОМВД России по Режевскому району) обратился в Режевской городской суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав, что ФИО2 05 сентября 2014 года приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В данном приговоре в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. Учитывая изложенное, на основании ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 до погашения судимости, то есть до 14 ноября 2024 года, установить в отношении ФИО2 административные ограничения: обязать являться на регистрацию в ОМВД РФ по Режевскому району два раза в месяц; запретить нахождение вне места жительства или проживания в период времени с 22:00 до 06:00, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России в Режевском районе ФИО1 требования поддержала, просит их удовлетворить, установить административный надзор в отношении ФИО2 до погашения судимости, то есть до 14 ноября 2024 года, обязать ФИО2 являться на регистрацию в ОМВД РФ по Режевскому району два раза в месяц, а также запретить нахождение вне места жительства или проживания в период времени с 22:00 до 06:00, за исключением времени связанного с осуществлением трудовой деятельности.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования в судебном заседании признал, пояснил, что не возражает против установления в отношении него административного надзора, вместе с тем, просил суд обязать его являться на регистрацию 1 раз в месяц

Прокурор Одинцова М.В., участвующая в деле на основании ч. 7 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в судебном заседании полагала, что заявленный административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства по делу, и выслушав заключение прокурора, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного надзора в отношении лица, совершившего преступление при опасном рецидиве преступлений, является обязательным на срок, установленный ст. 86 УК РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как усматривается из материалов административного дела, ФИО2 осужден 05 сентября 2014 года приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В действиях осужденного ФИО2 установлен опасный рецидив.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ).

Согласно справке об освобождении ФИО2 освобожден по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 05 сентября 2014 года условно досрочно на 1 год 10 месяцев 2 дня – 14 ноября 2016 года.

Соответственно, срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости с учётом положений п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ), составляет 8 лет – до 14 ноября 2024 года.

Учитывая, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за покушение на совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в отношении него согласно требованиям Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, необходимо установить административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Разрешая вопрос об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений, суд приходит к следующему.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно материалам административного дела ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, со своим братом ФИО4 Является <данные изъяты>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен на данный момент не был, каких-либо жалоб и заявлений от соседей не поступало.

Согласно приговора суда, преступление, за которое ФИО2 судим, совершено им в ночное время в отношении ранее незнакомого лица.

С учетом изложенного, суд считает, что административные требования ОМВД РФ по Режевскому району об установлении в отношении ФИО2 административного ограничения в виде обязанностей: являться на регистрацию в ОМВД РФ по <адрес> два раза в месяц также подлежат удовлетворению; запрет нахождения вне места жительства или проживания в период времени с 22:00 до 06:00, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Режевскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 05 сентября 2014 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 14 ноября 2024 года с установлением следующих административных ограничений:

- являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц;

- запретить нахождение вне места жительства или проживания в период времени с 22:00 до 06:00 за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Режевской городской суд Свердловской области.

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.

Председательствующий Н.А. Осинцева