Определение № 2-118/2017 2-118/2017~М-52/2017 М-52/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-118/2017

Дело № 2-118/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2017 года город Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

Судьи Мараковой Ю.С.

При секретаре Полозовой О.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Нижней Туры, обратившегося в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Нижнетуринского городского округа о возложении обязанности по совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Нижней Туры обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Нижнетуринского городского округа о возложении обязанности по совершению действий. В обоснование заявленного иска указал, что при осуществлении прокуратурой г. Нижней Туры надзорной деятельности были установлены факты несоблюдения ответчиком законодательства о безопасности дорожного движения в части зимнего содержания автомобильных дорог местного значения. Учитывая указанные обстоятельства, прокурор города Нижней Туры просит обязать ответчика совершить действия, направленные на обеспечение соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения в части зимнего содержания автомобильных дорог местного значения, а именно обязать администрацию Нижнетуринского городского округа обеспечить ликвидацию зимней скользкости ледяных наложений участков проезжей части автомобильных дорог <...> Октября (от центрального рынка до переулка Ватутина) проезжей части около дома № 25 ул. Декабристов; колеи; отдельных гребней возвышений, образовавшиеся из вышеуказанных ледяных наложений проезжей части.

В судебном заседании ст.помощник прокурора г.Нижняя Тура ФИО1 от исковых требований отказался, указал, что требования прокурора ответчиком добровольно удовлетворены.

Ответчик представитель администрации Нижнетуринского городского округа по доверенности ФИО2 против прекращения производства не возражала.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, принять отказ от исковых требований.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу известны последствия принятия отказа от заявленного требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора города Нижней Туры, обратившегося в защиту интересов неопределенного круга лиц от требований к администрации Нижнетуринского городского округа о возложении обязанности по совершению действий, направленные на обеспечение соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения в части зимнего содержания автомобильных дорог местного значения.

Производство по требованию прокурора Нижней Туры, обратившегося в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Нижнетуринского городского округа о возложении обязанности по совершению действий, направленные на обеспечение соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения в части зимнего содержания автомобильных дорог местного значения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Нижнетуринский городской суд.

Судья: Ю.С. Маракова