Решение № 2А-2573/2019 2А-2573/2019~М-2419/2019 М-2419/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2А-2573/2019

УИД: 56RS0030-01-2019-002998-94

2а-2573/2019


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

г. Оренбург 25 ноября 2019 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.,

при секретаре Коваленко Е.В.,

с участием представителя административного истца ИФНС России по Промышленному району г. Оренбурга ФИО1 действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г.Оренбурга к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Промышленному району г.Оренбурга обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, указав, что согласно данным информационного ресурса системы электронного обмена данных местного уровня с 2016-2017 г.г. ФИО2 являлась собственником легкового автомобиля <данные изъяты>, г/н №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ и легкового автомобиля <данные изъяты>, г/н №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 8 Промышленного района г.Оренбурга вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с возражениями административного ответчика.

В связи с тем, что административный ответчик не уплатил обязательный платеж в установленный законодательством срок, ему в соответствии со ст. 70 Налогового кодекса РФ было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени эти требования остались неисполненным.

По данным оперативного учета за должником имеется задолженность за 2016-2017 гг. в виде транспортного налога в размере 9917 рублей, пени в размере 137 рублей 32 копейки.

На основании вышеизложенного, просит взыскать с ФИО2 за 2016-2017 гг. сумму недоимки по транспортному налогу в размере 9917 рублей, пени – 137 рублей 32 копейки.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Из заявления, поданного ФИО2 мировому судье судебного участка № 10 Промышленного района г.Оренбурга усматривается, что адресом её места жительства является <адрес>.

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области следует, что ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Конверты о направлении административному ответчику судебных повесток по вышеуказанному адресу возвращены в адрес с суда с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что административный ответчик не получил административное исковое заявление и судебную повестку по обстоятельствам, зависящим от него.

В соответствии с телефонограммой ФИО2 извещена о дне и месте рассмотрения административного искового заявления.

В соответствии сост. 150 КАС РФ суд определил, рассмотреть дело без участия сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель административного истца ИФНС России по Промышленному району г. Оренбурга ФИО1 в судебном заседании поддержала административное исковое заявление. Пояснила, что транспортный налог и пеня взыскиваются с ответчика только за автомобиль <данные изъяты>, г/н №. Ответчику ФИО2 было направлено налоговое уведомление, а затем требование об уплате налоги и пени, однако в установленный срок обязательный платеж ответчиком не был осуществлен.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя административного истца, суд находит требование налогового органа обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст. 57 Конституции РФ ист. 3 НК РФкаждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 НК РФ.

В соответствии с положениямист. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статья 1 Закона Оренбургской области «О транспортном налоге» от 16.11.2002 года № 322/66-III-ОЗ предусматривает, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ, настоящим Законом и обязателен к уплате на территории Оренбургской области.

Согласност. 400 НК РФналогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москва, Санкт-Петербург или Севастополь) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (ч. 1ст. 401 НК РФ).

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч. 1ст. 408 НК РФ).

Согласно Правилам регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Приказом МВД России от 24.11.2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», и Постановлению Совета Министров - Правительства РФ от 18.05.1993 г. № 477 «О введении паспортов транспортных средств» основным документом для регистрации и допуска транспортных средств к эксплуатации и участию в дорожном движении является паспорт транспортного средства (далее - ПТС).

Представляемые в налоговые органы регистрационные данные по конкретному автотранспортному средству, принадлежащему налогоплательщику - физическому лицу, определяются органами, осуществляющими государственную регистрацию этих средств, на основании сведений, указанных в ПТС.

Согласно ст. 6 Закона Оренбургской области от 16.11.2002 N 322/66-III-ОЗ "О транспортном налоге" налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя.

Из материалов дела следует, что по сведениям, поступившим из информационного ресурса системы электронного обмена данных местного уровня, за налогоплательщиком ФИО2 зарегистрировано право на легковой автомобиль <данные изъяты>, г/н №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику исчислен транспортный налог за 2017 год в отношении автомобиля Kia Sorento, г/н №, в размере 9917 рублей.

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 8500 рублей в отношении транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, за 12 месяцев 2017 года. Уведомление об уплате налога оставлено без оплаты.

Кроме того, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 458 рублей в отношении транспортного средства <данные изъяты>, г/н № и об уплате транспортного налога за два месяца 2016 года в отношении транспортного средства <данные изъяты>, г/н № в размере 1417 рублей.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с положениями статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В связи с неуплатой налога в установленные сроки, налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по транспортному налогу в размере 8500 рублей, пени в размере 124 рубля 24 копейки, однако данное требование также осталось без исполнения.

Кроме того, налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по транспортному налогу в размере 1875 рублей, пени в размере 13 рублей 08 копеек, однако данное требование также осталось без исполнения.

Административным истцом заявлено о взыскании с ФИО2 транспортного налога в отношении транспортного средства <данные изъяты> г/н № 8ДД.ММ.ГГГГ-2017 гг. в размере 9917 рублей (8500 рублей + 1417 рублей - 9917 рублей).

В соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченную в установленный срок сумму налога за каждый календарный день просрочки начисляется пеня, процентная ставка которой равна 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Согласно расчета административного истца размер пени за 2016-2017 гг. по неуплате транспортного налога составляет 137 рублей 32 копейки.

Административным ответчиком ФИО2 не предоставлено доказательств того, что на дату подачи административного искового заявления суммы налога и пени уплачены.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Требование исполнено не было, в связи с чем, в течение шести месяцев со дня истечения срока для добровольной уплаты налога, инспекция Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г.Оренбурга обращалась за выдачей судебного приказа о взыскании указанных сумм. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района г. Оренбурга, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга судебный приказ, выданный ДД.ММ.ГГГГ, отменен.

Также не пропущен и срок обращения в суд в исковом порядке, т.к. административный иск поступил в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа.

Тем самым суд приходит к выводу, что срок для взыскания недоимок по пеням налоговой инспекцией не пропущен.

Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом задолженности по транспортному налогу и пени, поскольку он соответствует требованиям закона. Расчет исчисления налога судом проверен и признан верным.

Определением суда о подготовке дела к рассмотрению на административного ответчика возлагалась обязанность предоставить доказательства надлежащего исполнения обязательств по требованиям об уплате транспортного налога, отсутствия задолженности по оплате транспортного налога, доказательств выплаты пени или отсутствия обязанности по ее погашению. Однако ФИО2 такие доказательства суду предоставлены не были, размер задолженности и пени административным ответчиком оспорен не был.

При таких обстоятельствах, исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г.Оренбурга о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016-2017 гг. в размере 9917 рублей и пени в размере 137 рублей 32 копейки подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 180, 290-291 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Промышленному району г.Оренбурга к ФИО2 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г.Оренбурга обязательный платеж за 2016-2017 гг. в общей сумме 10054 рубля 32 копейки, из которых:

- 9917 рублей - транспортный налог;

- 137 рублей 32 копейки - пени.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бураченок Н.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2019 года.

Судья Бураченок Н.Ю.