Постановление № 5-155/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-155/2017Угличский районный суд (Ярославская область) - Административные правонарушения Материал № 5-155/2017 по делу об административном правонарушении г. Углич 22 июня 2017 г. Судья Угличского районного суда Ярославской области Александрова М.Д., при секретаре Седовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, совершил хищение коньяка <данные изъяты> 0,1 л в количестве 1 бут. стоимостью <данные изъяты>., причинив материальный ущерб на сумму <данные изъяты>., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что действительно не оплатил бутылку коньяка в связи с тем, что взял ее во время разговора по телефону машинально, продолжал разговор, когда проходил мимо кассы к выходу из магазина, забыв оплатить товар. В настоящее время он возместил причиненный ущерб, что подтверждается справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Угловного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, кроме признания вины, подтверждена протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением зам. директора магазина <данные изъяты> в ОМВД России по Угличскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности неизвестного мужчины, совершившего хищение ДД.ММ.ГГГГ, справкой зам. директора магазина <данные изъяты> о стоимости похищенного товара, протоколом осмотра места происшествия, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ. При назначении ФИО1 наказания судья учитывает степень опасности и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, признание вины, раскаяние, возмещение причиненного ущерба и приходит к выводу о возможности назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 рублей. Уплату штрафа осуществить по следующим реквизитам: Получатель штрафа: <данные изъяты> Оплата штрафа должна быть произведена в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в отделении СБ РФ или иной организации, осуществляющей перечисление денежных средств в бюджет. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня его вручения в Ярославский областной суд через Угличский районный суд. Судья М.Д. Александрова Суд:Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Александрова Марина Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-155/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-155/2017 |