Постановление № 5-91/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-91/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

а. Тахтамукай 12 апреля 2019 года

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Горюнова М.С.,

рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. Тахтамукай, гражданина РФ, проживающего в пгт <адрес> Республики Адыгея, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 мин. около <адрес> в а. <адрес> Республики Адыгея ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался предъявить документы, удостоверяющие его личность, пройти в отдел полиции, пытался скрыться от сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что выходил из отдела полиции, где находился в связи с задержанием по другому протоколу об административном правонарушении, к нему подошли сотрудники полиции, потребовали пройти освидетельствование, так как им показалось, что он находился в состоянии опьянения, он отказался, пояснил, что только освободился после задержания, не скрывался, не убегал, вел себя адекватно.

Представитель ФИО1 по ордеру№ от ДД.ММ.ГГГГ адвокат ФИО3 в судебном заседании пояснил, что его оснований для повторного доставления ФИО1 в отдел полиции не имелось, он был остановлен на выходе из отдела полиции, неповиновения не оказывал, задержан вновь безосновательно.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что ФИО1 двигался по автомобильной дороге и мешал движению транспорта, вел себя неадекватно, чем привлек его внимание. В составе наряда патруля, находясь при исполнении служебных обязанностей, он подошел к нему, потребовал предъявить документ, удостоверяющий его личность, на что получил ответ об отсутствии такого документа, ему было предложено пройти в отдел полиции, после чего ФИО1 попытался скрыться, но был задержан и доставлен в отдел полиции.

Суд, выслушав стороны по делу, изучив его материалы, приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу ст.13 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 мин. около <адрес> в а. <адрес> Республики Адыгея ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, он отказался предъявить документы, удостоверяющие его личность, пройти в отдел полиции, пытался скрыться от сотрудников полиции.

Вопреки доводам ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в протоколе об административном правонарушении, рапорте сотрудника полиции, объяснениях свидетелей ФИО4, Наш Б.А., которые явились непосредственными очевидцами произошедшего и пояснили обстоятельства, при которых ФИО1 был оставлен сотрудниками полиции и попытался от них скрыться, иных материалах дела.

Оснований ставит под сомнение собранные по делу доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения у суда не имеется, непосредственные очевидцы произошедшего ФИО4, Наш Б.А. являются незаинтересованными в исходе дела лицами, собранные по делу доказательства согласуются между собой, являются последовательными и непротиворечивыми.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в основном за нарушение Правил дорожного движения, принимает во внимание, что отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытого административного наказания время административного задержания правонарушителя в отделе полиции с 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение административного наказания в виде административного ареста поручить начальнику ОМВД России по <адрес> Республики Адыгея.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Тахтамукайского

районного суда Республики Адыгея М.С. Горюнова