Постановление № 5-31/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Солнечного районного суда <адрес> Трубецкой А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, среднее-специальное, слесарь, официально не женат, со слов двое детей, официально отцовство не установлено, зарегистрированного п <адрес>, фактически проживающего <адрес><адрес>, состоящего на учете в ЦЗН,

ранее ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

Задержан в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 13 часа 50 минут,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут, находясь в общественном месте в помещении КГКУ «<адрес> по адресу <адрес><адрес>, в ходе конфликта с сотрудниками учреждения, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок сопровождающийся выражением грубой нецензурной бранью, в присутствии сотрудников учреждения ФИО3 и ФИО4

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что один раз заматерился вырвалось случайно. Зашел в учреждение посмотреть, причину конфликта не помнит, готов оплатить штраф займет деньги у матери или получит в ЦЗН.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого осуществляется административное судопроизводство, исследовав протокол об административном правонарушении и материалы, его обосновывающие, прихожу к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, является административно-наказуемым деянием.

Как следует из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, его объяснений в рамках производства по делу от ДД.ММ.ГГГГ, о хищении им ДД.ММ.ГГГГ в учреждении имущества и повторном нахождении в учреждении ДД.ММ.ГГГГ, объяснений ФИО4 т том что ФИО1 находясь в помещении учреждения в ходе удержания женщинами сотрудниками учреждения вырывался и матерился, объяснением ФИО3 о том, что при обнаружении хищения ДД.ММ.ГГГГ лампы в туалете и просмотра видеозаписи с мужчиной, данного мужчину увидели в помещении учреждения ДД.ММ.ГГГГ предложили задержаться до приезда полиции, он стал вырываться и матерился, следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут находясь в помещении <адрес> будучи опознан сотрудниками и приглашенный задержаться до приезда сотрудников правоохранительных органов, стал вырываться из учреждения, сопровождая свои действия нецензурной баранью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания, судья учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 характеризующегося отрицательно,, влияние наказание на исправление последнего и предупреждение совершения им новых правонарушений.

Обстоятельств смягчающим административную ответственность ФИО1 суд считает наличие малолетних детей, признание вины.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В связи с выше изложенным, судья считает, что в данном случае, наказание в виде административного ареста будет отвечать требованиям Закона в отношении назначаемого наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время административного задержания с 13.50 часов ДД.ММ.ГГГГ по 11-00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через суд его вынесший.

Судья А.В. Трубецкой