Решение № 2-185/2019 2-185/2019~М-180/2019 М-180/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-185/2019

Ростовский - на - Дону гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные




Решение


Именем Российской Федерации

3 июля 2019 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Галкина Д.А., при секретаре судебного заседания Гавровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») – ФИО1 о взыскании с военнослужащего <...> ФИО2 излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обратилась в суд с иском о взыскании в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» с Кобизя денежных средств в размере 39 949 руб. 78 коп., необоснованно выплаченных ему за период с 1 ноября 2015 г. по 10 мая 2018 г. в качестве ежемесячной надбавки за выслугу лет в размере 30 процентов к окладу денежного содержания вместо установленного ему размера данной надбавки в размере 25 процентов к окладу денежного содержания.

В обоснование искового заявления представитель истца указала, что Кобизь проходит военную службу в <...>. При этом вследствие ошибочного введения данных о выслуге лет Кобизя ему за период с 1 ноября 2015 г. по 10 мая 2018 г. излишне перечислена ежемесячная надбавка за выслугу лет в большем, чем положено размере, на 42 449 руб. 78 коп., из которых 25 февраля 2019 г. ответчиком в добровольном порядке возмещено 2 500 руб. Произведенная ответчику переплата подтверждается расчетными листами, реестрами на зачисление денежных средств и справкой-расчетом неположенных выплат ФКУ «ЕРЦ МО РФ». Таким образом, денежные средства, излишне выплаченные ответчику в размере 39 949 руб. 78 коп., подлежат взысканию с Кобизя в полном объеме.

Представитель истца, ответчик и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - начальника <...>, надлежащим образом извещенные о дате времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. Ответчик Кобизь, кроме того, представил в суд чек безналичного перевода от 2 июля 2019 г. о возмещении на счет ФКУ «ЕРЦ МО РФ» денежных средств в размере 39 949 руб. 78 коп.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, ежемесячных и иных дополнительных выплат.

В силу п. 40 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700 (далее - Порядок) военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячная надбавка за выслугу лет выплачивается со дня достижения военнослужащими выслуги лет, дающей право на ее получение, и по день исключения военнослужащих из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы на основании приказов соответствующих командиров с указанием выслуги лет и размера надбавки, в частности: 25 процентов - при выслуге от 15 до 20 лет, а 30 процентов - при выслуге от 20 до 25 лет.

В соответствии с выпиской из приказа командующего войсками ЮВО от 18 февраля 2013 г. № <...> Кобизь с 1 февраля 2013 г. зачислен в списки личного состава войсковой части №00000 (после переименования - <...>), по достижении общей продолжительности военной службы Кобизя 15 лет ему на законных основаниях выплачивалась ежемесячная надбавка за выслугу лет в размере 25 процентов к окладу денежного содержания, что сторонами не оспаривается.

Как усматривается из выписки из приказа командира войсковой части №00000 от 13 февраля 2018 г. № 26, Кобизь с 30 января 2018 г. зачислен в списки личного состава <...> и с указанной даты ему установлено выплачивать ежемесячную надбавку за выслугу лет в размере 25 процентов к окладу денежного содержания.

Согласно фотокопии единой базы данных (снимка экрана страницы «Результаты расчета стажа») по состоянию на 11 мая 2018 г. выслуга лет Кобизь составила 20 лет 0 месяцев и 1 день.

Из справки-расчета неположенных выплат Кобизю усматривается, что за период с 1 ноября 2015 г. по 10 мая 2018 г. ответчику необоснованно вследствие счетной ошибки выплачена надбавка за выслугу лет в размере 30 процентов оклада денежного содержания в размере 42 449 руб. 78 коп (без учета НДФЛ).

В соответствии с копией приказа начальника <...> от 9 апреля 2019 г. № 47, изданного по результатам соответствующего разбирательства, установлено, что Кобизь в добровольном порядке оплатил 2 500 руб. и просил удерживать остальные излишне выплаченные ему денежные средства в размере 39 949 руб. 78 коп. из его денежного довольствия в размере 5 % до полного погашения задолженности.

Из копий расчетных листков ФКУ «ЕРЦ МО РФ» с февраля по май 2019 г. видно, что указанные удержания излишне выплаченных ответчику денежных средств не производились.

Согласно чеку безналичного перевода от 2 июля 2019 г. Кобизь внес на счет ФКУ «ЕРЦ МО РФ» денежные средства в размере 39 949 руб. 78 коп.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Кобизь добровольно внес на счет истца денежные средства, о взыскании которых просил ФКУ «ЕРЦ МО РФ», то суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Д.А. Галкин



Судьи дела:

Галкин Денис Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: