Решение № 2-1415/2021 2-1415/2021~М-695/2021 М-695/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-1415/2021

Дело № 2-1415/2021

УИД 18RS0005-01-2021-001436-06


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Петуховой О.В., помощник судьи Кельдеватова Ю.Г.,

с участием помощника прокурора - Гунбина И.М., истца - ФИО1, она же законный представитель несовершеннолетних ЯковЛ. Л.О., ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

установил:

Истец обратилась в суд с указанным выше иском.

Требования мотивированы тем, что истец и два ее несовершеннолетних сына являются долевыми собственниками указанной выше квартиры, ответчик бывший супруг, в данной квартире в настоящее время не проживает, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает, чем нарушаются права истца, как собственника квартиры.

29 июля 2021 года определением Устиновского районного суда г. Ижевска УР принят отказ истца - ФИО1 от иска ФИО3 в части требований о снятии ФИО3 с постоянного регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 9000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. Производство по гражданскому делу в данной части прекращено.

В судебном заседании истец - ФИО1 просила суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что ответчик является бывшим супругом, с 30 октября 2020 года в спорной квартире не проживает, его вещей в данной квартире нет, где живет ответчик ей не известно, ответчику квартиру она для проживания не предоставляла, расходы по оплате за квартиру и ЖКУ ответчик не несет. В данной квартире проживает истец и ее двое несовершеннолетних детей.

Ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явился.

По сведениям УВМ МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

По данному адресу, который также указан в иске, судом ответчику направлены: копия иска, с приложенными к нему документами, копия определения судьи о разъяснении процессуальных прав, обязанностей, распределении бремени доказывания от ДД.ММ.ГГГГ, повестка в судебное заседание, которые возвращены отделением почтовой связи в суд с отметкой: «Истек срок хранения».

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234 письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Из штампов и отметок, проставленных на почтовом конверте, видно, что указанные выше требования п. 34 Правил почтовыми отделениями соблюдены.

Таким образом, судом выполнены требования ГПК РФ об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела и о вручении ему вышеуказанных документов.

Представитель третьего лица, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Помощник прокурора - Гунбин И.М. в своем заключении суду пояснил, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд пришел к следующему.

Так, из материалов дела усматривается, что истец и ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке, у них родились дети Л. и Р..

Согласно выписке из ЕГРН <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> ранее принадлежала на праве долевой собственности по ? доле каждому: истцу, ответчику и их двум детям.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

После расторжения брака истец и ответчик заключили договор раздела общего имущества между бывшими супругами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец и ответчик определили свои доли в данной квартире по <данные изъяты> доле каждому.

Регистрация права общей долевой собственности осуществлена ДД.ММ.ГГГГ.

13 октября 2020 года истец (покупатель) и ответчик (продавец) заключили договор купли-продажи, согласно которому ответчик продал истцу свою ? долю в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Регистрация права собственности осуществлена ДД.ММ.ГГГГ.

Из п. 9 данного договора следует, что ответчик не сохраняет право пользования и проживания в данной квартире, обязался сняться с регистрационного учета до 1 января 2021 года.

Данный договор подписан лично ответчиком.

В настоящее время собственниками квартиры являются истец - ? доля, и ее двое детей - ? доля у каждого.

Из показаний свидетеля - ФИО4, предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, пояснений истца, материалов гражданского дела, судом установлено, что ответчик и истец являются бывшими супругами. Ранее ответчик проживал в спорной квартире, 30 октября 2020 года выехал из нее со своими вещами, в квартире не проживает, истец ему квартиру для проживания не предоставляла, ответчик расходы по оплате за квартиру и оплате ЖКУ не несет, оплачивает истец.

Каких-либо относимых и допустимых доказательств обратного, как того требуют положения норм ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчик суду не представил.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Исходя из смысла ст.ст. 30 и 31 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение членам своей семьи и другим гражданам.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ответчик является бывшим членом семьи истца, истец ответчику квартиру для проживания и пользования не предоставляла.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

Из п. 9 договора купли-продажи от 13 октября 2020 года следует, что ответчик не сохраняет право пользования и проживания в данной квартире, обязался сняться с регистрационного учета до 1 января 2021 года.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Регистрация осуществляется органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (территориальными подразделениями Федеральной миграционной службы России), то есть является административным актом.

Согласно смыслу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, ч. 4 ст. 3 ЖК РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища, никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Данная правовая позиция нашла свое отражение также в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которому принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

В силу ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Судом установлено, что истец и ее двое несовершеннолетних детей являются сособственниками <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, брак между истцом и ответчиком расторгнут, в настоящее время членом семьи истца ответчик не является, его вещей в указанной квартире нет, в данной квартире он не проживает, истец для проживания ему данную квартиру не предоставляла, ответчик расходы по оплате за данную квартиру, по оплате ЖКУ не несет.

Данные обстоятельства подтверждены представленными в материалы гражданского дела документами, а также показаниями свидетеля.

Как указано выше, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Определением судьи от 18 мая 2021 года, копия которого была направлена почтой по адресу регистрации по месту жительства ответчика, ответчику разъяснено его право представить суду доказательства того, что у него как бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, доказательства, что его имущественное положение и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением.

Вместе с тем, ответчиком, как того требуют положения норм ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, таких доказательств суду не представлено.

Как указанно выше, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им) (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Учитывая изложенное выше, суд пришел к выводу о том, что истцом правильно избран способ защиты нарушенного права, а именно предъявление к ответчику искового требования о признании прекратившим право пользования квартирой.

Указанным бездействием ответчика нарушены права истца владения и пользования жилым помещением, предусмотренные ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, п. 1 ст. 288 ГК РФ.

С учетом изложенного исковое требование истца является законным, обоснованным и соответственно подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: УР, <адрес>, - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы (представления) в течение месяца через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение судьей составлено 29 июля 2021 года.

Судья В.В. Войтович