Решение № 2А-862/2018 2А-862/2018 ~ М-294/2018 М-294/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2А-862/2018

Строка 3.144 Дело № 2а-862/18.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2018 года, г. Брянск.

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Масленниковой А.В.,

при секретаре Передера А.В.,

с участием представителя административного истца Михоляко К.С., административного ответчика Чучук Л.А., прокурора Приваловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника ОП № УМВД России по г. Брянску о продлении срока административного надзора в отношении Чучук Леонида Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Начальник отдела полиции № УМВД России по г. Брянску обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что решением Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ Чучук Л.А. установлен административный надзор сроком на два года с установлением следующих ограничений:

– запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени нахождения на работе;

– обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

– запрет выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В течение года Чучук Л.А. неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем имеются основания для продления административного надзора.

Административный истец просил суд продлить административный надзор Чучук Л.А. сроком на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений решением Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал иск.

Административный ответчик Чучук Л.А. иск признал.

Прокурор дал заключение о необходимости удовлетворения административного иска.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 7 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ Чучук Л.А. установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением следующих ограничений:

– запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени нахождения на работе;

– обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

– запрет выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из представленных в материалы дела копий постановлений по делам об административных правонарушений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенных должностными лицами ОП № УМВД России по г.Брянску, ФИО1 постановлениями был подвергнут административному наказанию в виде штрафа за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, отнесенной главой 20 КоАП РФ к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность

Поскольку поднадзорным ФИО1 в течение одного года совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления административного надзора в отношении ФИО1

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение по административному делу об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает срок административного надзора, конкретные административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Суд считает необходимым в соответствии с иском продлить ФИО1 административный надзор на срок шесть месяцев с сохранением ранее установленных решением суда административных ограничений.

Таким образом, суд удовлетворяет иск.

Руководствуясь главой 15, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административный иск.

Продлить ФИО1 административный надзор, установленный решением Бежицкого районного суда г.Брянска от 02.12.2016, на срок шесть месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений, а именно:

– запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени нахождения на работе;

– обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

– запрет выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Масленникова А.В.