Решение № 2-268/2020 2-268/2020~М-252/2020 М-252/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-268/2020

Гражданское дело № 2-268/2020.

УИД 68RS0019-01-2020-000377-11


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

с. Петровское 13 июля 2020 года.

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Сысоева Д.В., при секретаре судебного заседания Никандровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО5 к администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В числе наследственного имущества после его смерти остался жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти ФИО4 его супруга (мать истцов) ФИО3 фактически приняла наследственное имущество мужа, но не оформила наследственных прав и умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок ФИО1 и ФИО5 вступили в права наследования после смерти матери, получили свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю каждый земельного участка.

Правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют, что препятствует истцам включить данное имущество в наследственную массу.

В связи с указанными обстоятельствами ФИО1 и ФИО5 обратились в Петровский районный суд с исковым заявлением о признании за ними права собственности на жилой дом, расположенный по указанному адресу в порядке наследования по закону.

Истцы ФИО1 и ФИО5 в судебном заседании не присутствовали. В суд поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие, иск поддерживают.

Ответчик - представитель администрации Петровского сельсовета <адрес> в судебном заседании не присутствовал. О времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Росреестра по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. В материалах дела отсутствуют сведения о причинах неявки представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 и ФИО5 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в ст. 1154 ГК РФ, согласно ст.191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1 и ФИО5 (ФИО10) С.А. - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке из похозяйственной книги № л/счет №ДД.ММ.ГГГГ-2006 гг., выданной администрацией Петровского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ значится жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Из представленных материалов установлено, что после смерти ФИО8 фактически приняла наследство его супруга ФИО3, но не оформила своих наследственных прав, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ дочь-ФИО5 и сын -ФИО1 являются наследниками имущества ФИО3, а именно к 1/2 доле земельного участка площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданного администрацией Самовецкого сельского <адрес>, ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей после которого была супруга - ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Согласно Выпискам из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ФИО5 и ФИО1 являются правообладателями указанного земельного участка.

Техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по указанному выше адресу находится жилой дом. Площадь объекта недвижимости в соответствии с Приказом № Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ, для внесения сведений в ЕГРН составляет - 63,8 кв.м.

Поскольку ФИО5 и ФИО1 вступили в управление наследственным имуществом, оформили часть наследства после смерти матери, следовательно, они считаются принявшими все наследственное имущество, в том числе и вышеуказанный жилой дом, который ФИО3 фактически приняла после смерти супруга ФИО4

Таким образом, исковые требования ФИО5 и ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО5 к администрации Петровского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по 1/2 доли за каждым на жилой дом площадью 63,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, но не оформившей своих наследственных прав.

Право собственности ФИО1 и ФИО5 на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья Д.В. Сысоев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2020 года.

Судья Д.В. Сысоев