Постановление № 5-258/2017 от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-258/2017Сосногорский городской суд (Республика Коми) - Административное Дело № 5-258/2017 22 апреля 2017 года город Сосногорск Республика Коми Судья Сосногорского городского суда РК Судовская О.Н., рассмотрев поступившие из ОМВД России по г.Сосногорску материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<адрес>, работающего со слов <данные изъяты>, имеющего доход со слов <данные изъяты> руб., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 32 мин. ФИО1 находясь возле <адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью безадресно, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, при этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно: на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД по г.Сосногорску для установления личности и составления протокола, а также в ГБУЗ РК «СЦРБ» для медицинского освидетельствования, кричал, размахивал руками, упирался, хватался за форменную одежду. ФИО1 в судебном заседании вину признал частично, подтвердив нахождение на улице в состоянии опьянения, факт нарушения общественного порядка и неповиновения сотрудникам полиции, отрицал лишь то, что хватался за форменную одежду сотрудников полиции. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт нарушения ФИО1 общественного порядка, сопровождавшегося нецензурной бранью и сопряженного с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции, находящемся при исполнении своих должностных обязанностей, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении СО № от 1ё.04.2017 (л.д.2), рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСП ОМВД РФ по г.Сосногорску ФИО4 (л.д.5), объяснениями ФИО5 (л.д.6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.3), актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, установившим нахождение ФИО1 в состоянии опьянения (л.д.4), усомниться в правдивости и достоверности которых не имеется оснований, также объяснениями ФИО1 в судебном заседании. Действия ФИО1 повлекли за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд принимает признание ФИО1 вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также влияние наказания на его исправление, при этом считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, полагая назначение иного наказания не соответствующим достижению целей наказания. Препятствий для назначения административного ареста по материалам дела не усматривается. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя начало срока наказания с момента задержания, т.е. с 19 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 поместить для отбывания наказания в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, центра по исполнению административного законодательства отдела МВД России по г. Ухте. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми. Судья О.Н.Судовская <данные изъяты> Суд:Сосногорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Судовская О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-258/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-258/2017 Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-258/2017 |