Постановление № 5-23/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020

Дело № 5-23/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 28 февраля 2020 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Т.Г. Белобородова, при секретаре Сусленко А.Е., с участием привлекаемого лица ФИО2, потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, пенсионерки, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь в коридоре 1-го этажа на предлифтной площадке помещения АУ КЦСОН по Исилькульскому району по адресу: <адрес>, в ходе конфликта произошедшего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к вахтеру ФИО4, нанесла последнему три удара тростью по спине, два удара по спине сумкой и один удар по лицу матерчатой сумкой в котором находилась стеклянная банка, чем причинила физическую боль и телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 обнаружено повреждение в виде поверхностной ушибленной раны в лобной области слева, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО2 факт совершения административного правонарушения и свою виновность не признала и пояснила, что ударов потерпевшему не наносила, отмахивалась от него сумкой, потерпевший сам нанес ей удар. Потерпевший ФИО5 в судебном заседании указал, что все произошло при обстоятельствах, изложенных в протоколе.

Обстоятельства правонарушения кроме собственных пояснений ФИО2 подтверждаются объяснениями потерпевшего ФИО4, обратившегося в ОМВД России по Исилькульскому району для привлечения ФИО2 к административной ответственности; протоколом осмотра места происшествия и изъятия предметов, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые указали о действиях ФИО2, в отношении потерпевшего ФИО4, заключением эксперта №.

Доводы ФИО2 о том, что действия, указанные в протоколе она не совершала, опровергаются исследованными доказательствами, так опрошенные работники АУ КЦСОН по Исилькульскому району ФИО9 и ФИО8, указали, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в момент ссоры между ФИО4 наносила удары последнему тростью и сумкой по спине, также нанесла удар сумкой, в которой находилась банка, в область глаза, причинив ему телесные повреждения, с глазного века шла кровь. ФИО5 никаких телесных повреждений ФИО2 не причинял. В материалах дела также представлено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 в связи с отсутствие в его деянии состава административного правонарушения.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в отношении ФИО2 суд учитывает её возраст и состояние здоровья.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, которая характеризуется положительно, принимая во внимание её материальное положение, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершившей административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.

Уплату административного штрафа следует производить в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока рассрочки или отсрочки, если таковые предоставлены, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток.

Судья Т.Г. Белобородова