Постановление № 5-232/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-232/2024Ногинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении город Ногинск Московской области 20 февраля 2024 года Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.В., при секретаре Звериашвили Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, переводчика ФИО2 у. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистана, зарегистрированного по адресу: <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил осуществление трудовой деятельности в <адрес> Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. сотрудниками ОВМ МУ МВД «Ногинское» в ходе проведения выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации, на территории производственно-складских помещений по адресу: MERGEFIELD место_проведения_проверки <адрес>, Богородский г.о., р.<адрес>,, ул. <адрес>, установлено, что гражданин Р. Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> был выдан патент на работу серии 50 № с территорией действия – <адрес>. Согласно сведениям автоматизированной системы аналитической отчетности (АСАО) данный патент оплачен до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ООО «СтройРемМонтаж», при проведении работ по сборке и погрузке паллетов на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>, Богородский г.о., р.<адрес>, ул. <адрес>, без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении полностью признал, пояснив, что работала без патента и разрешения на работу, поскольку таковых у него в <адрес> не имеется, но он нуждался в денежных средствах. Близких родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет. Суд считает, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: - рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО3 согласно с ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. сотрудниками ОВМ МУ МВД «Ногинское» в ходе проведения выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации, на территории производственно-складских помещений по адресу: MERGEFIELD место_проведения_проверки <адрес>, Богородский г.о., р.<адрес>,, ул. <адрес>, установлено, что гражданин Р. Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> ФИО1, был выдан патент на работу серии 50 № с территорией действия – <адрес>. Согласно автоматизированной системы аналитической отчетности (АСАО) данный патент оплачен до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ООО «СтройРемМонтаж», при проведении работ по сборке и погрузке паллетов на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>, Богородский г.о., р.<адрес>, ул. <адрес>, без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>; - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов на территории производственно-складских помещений по адресу: MERGEFIELD место_проведения_проверки <адрес>Б и фототаблицей к нему; - протоколом об административном правонарушении №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. сотрудниками ОВМ МУ МВД «Ногинское» в ходе проведения выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации, на территории производственно-складских помещений по адресу: MERGEFIELD место_проведения_проверки <адрес>, Богородский г.о., р.<адрес>, ул. <адрес>, установлено, что гражданин Р. Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> был выдан патент на работу серии 50 № с территорией действия – <адрес>. Согласно данным автоматизированной системы аналитической отчетности (АСАО) данный патент оплачен до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ООО «СтройРемМонтаж», при проведении работ по сборке и погрузке паллетов на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>, Богородский г.о., р.<адрес>, ул. <адрес>, без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>; - АС ЦБДУИГ, паспортом гражданина Республики Таджикистан ФИО1; - справкой инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО3, согласно которой гражданин Республики Таджикистан ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения документирован патентом серии 50 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>. По данным автоматизированной системы аналитической отчетности (АСАО), оплата авансового платежа ФИО1, осуществлялась 2 раза на общую сумму 13 200 рублей. Дата окончания действия патента -ДД.ММ.ГГГГ. Документы на получение разрешения на временное проживания, вида на жительства, а также приобретения гражданства Российской Федерации в органы по вопросам миграции не подавал. - объяснениями ФИО4, согласно которым он является гражданином Республики Таджикистан, на территории Российской Федерации проживает на основании вида на жительство, осуществляет трудовую деятельность разнорабочим в ООО «ЭрСиСи», на складе паллетов, который находится по адресу: <адрес>, Богородский г.о., р.<адрес>, ул. <адрес>. В его обязанности входит сборка и отгрузка паллетов, а так же он контролирую ход выполнения работ еще 4 сотрудников склада ООО «ЭрСиСи», которые так же являются гражданами Республики Таджикистан ФИО1, ФИО5, и ФИО6 В его обязанности входит сборка и отгрузка готовых паллетов в машины, о том имеются ли у них разрешительные документы дающие право на осуществление трудовой деятельности на территории РФ ему ничего не известно. - копией договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между арендодателем в лице Генерального директора ФИО7, действующего на основании Устава с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью «ЭрСиСи» именуемого в дальнейшем «Арендатор», в лице Генерального директора ФИО8, действующего на основании Устава с другой сторон, предмет договора – арендодатель обязуется предоставить во временное возмездное пользование крытую площадку общей площадью 1786 метров квадратных, расположенную на территории по адресу: <адрес>, р.<адрес>, 25 и принадлежащую Арендодателю на праве собственности, согласно акту приема-передачи крытой площадки (Приложение № к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ); - копией договора возмездного оказания услуг № ЭС-01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭрСиСи», именуемого в дальнейшем «Заказчик» в лице Генерального директора ФИО8, действующего на основании Устава с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью «СтройРемМонтаж», именуемое в дальнейшем «Исполнитель», в лице Генерального директора ФИО9, действующего на основании Устава с другой стороны, заключен настоящий договор возмездного оказания услуг по исполнению обязуется по заданию Заказчика оказывать услуги по погрузке-разгрузке паллет на складе Заказчика, а заказчик обязуется оплатить указанные Услуги в порядке, в срок и на условиях, определенных настоящим Договором (Приложение №, №, №, № к Договору возмездного оказания услуг № ЭС-01 от ДД.ММ.ГГГГ); - выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, которая содержит сведения о юридическом лице ООО «СТРОЙРЕММОНТАЖ». В соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со статьей 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона. В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации. Согласно ч.4 статьи 13 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. В соответствии с ч.5 ст.13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В соответствии с частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание. Частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее. При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Полное признание вины в совершении административного правонарушения судья, в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, признает обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1 Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает. Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1, административного правонарушения, данные о личности, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1, Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1, административного правонарушения, данные о личности, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по <адрес> (Главное Управление Министерства Внутренних дел по <адрес> л\с 04481506070) наименование платежа - штраф ИНН <***>, КПП 770301001, ОКТМО 46751000, Р/с 03№ Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО БИК 004525987 Кор./сч 40№ КБК 18№ УИН 18№ В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Копия верна. Постановление вступило в законную силу. Подлинное постановление находится в административном деле № в Ногинском городском суде. Судья: Секретарь: Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гаврилова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2024 г. по делу № 5-232/2024 Постановление от 11 июля 2024 г. по делу № 5-232/2024 Постановление от 3 июля 2024 г. по делу № 5-232/2024 Постановление от 27 июня 2024 г. по делу № 5-232/2024 Постановление от 6 июня 2024 г. по делу № 5-232/2024 Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-232/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-232/2024 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-232/2024 Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-232/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-232/2024 Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-232/2024 Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-232/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-232/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-232/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-232/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-232/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-232/2024 |