Решение № 2А-2269/2021 2А-2269/2021~М-2080/2021 М-2080/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2А-2269/2021

К делу № 2а-2269/2021 УИД 23RS0014-01-2021-003126-57


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 год ст. Динская Краснодарского края

Судья Динского районного суда Краснодарского края Семенихин Ю.В., рассмотрев административное дело в порядке упрощенного производства по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 7147.19 рублей, пеня в размере 47.39 рублей, на общую сумму 7194.58 рублей, указав в заявлении, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес>. В МИФНС России № по <адрес> поступило определение мирового судьи судебного участка № <адрес> об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2015 год. Согласно полученным данным из уполномоченных регистрирующих органов, представленных в порядке ст. 85 НК РФ, ФИО1 является собственником - автомобили легковые, МАЗ5549, г/н №, год выпуска 1985, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, право не утрачено. Формула расчета налога: налоговая база*налоговую ставку: 12*количество месяцев владения в году = сумма исчисленного налога. Согласно налоговому уведомлению налогоплательщик обязан был уплатить транспортный налог с физических лиц за налоговый период 2015 года. Обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В связи с тем, что налогоплательщик в добровольном порядке не погасил задолженность, МИФНС России № по <адрес> в адрес налогоплательщика направила Требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которыми предложено в добровольном порядке уплатить сумму задолженности в срок указанный в требованиях. В связи с неисполнением (частичным исполнением) остаток общей суммы задолженности по указанным требованиям составляет: 7194,58 руб., в том числе: налог – 7147.19 руб., пеня – 47.39 руб. Взыскание задолженности производится в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое было ранее направлено налогоплательщику. В связи с вышеизложенным представитель истца был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В суд от представителя ИФНС № по <адрес> поступило ходатайство, в котором он ходатайствовал о рассмотрении административного иска, в соответствии со ст. 291 КАС РФ, в порядке упрощенного судопроизводства.

Административному ответчику, в соответствии с ч. 2 ст. 292 КАС РФ был установлен десятидневный срок для предоставления возражений относительно применения этого порядка, в установленный судом срок возражений от административного ответчика по предъявленным требованиям в суд не поступило. В связи с чем, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в соответствие с главой 33 КАС РФ.

Изучив административное исковое заявление, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Взыскание налога с физическою лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физическою лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Данным правом воспользовался административный истец.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства (ст. 357 НК РФ), признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 ст. 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ (ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №-КЗ «О транспортном налоге на территории <адрес>») соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства (ст. 360 НК РФ).

Налоговым периодом признаётся календарный год (ст. 360 НК РФ).

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (ст. 362 НК РФ).

В соответствии со ст. 57 НК РФ, сроки уплаты налога и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

На основании ст. 75 НК РФ начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным налоговым законодательством для уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Ст. 363 НК РФ и ст. <адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» установлен срок уплаты транспортного налога - не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, представленными органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, административный ответчик являлся собственником автомобили легковые, МАЗ5549, г/н №, год выпуска 1985, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, право не утрачено.

В связи с чем, на основании ст. 357 Налогового кодекса РФ административный ответчик признается плательщиком транспортного налога.

Расчет налога подлежащего взысканию содержится в едином налоговом уведомлении на уплату налогов ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Общая сумма транспортного налога, подлежащая взысканию за 2015 год с учетом частичного погашения, составила – 7194.58 рублей.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимок в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Таким образом, взысканию подлежит задолженность по транспортному налогу в сумме – 7147.19 руб.; пени – 47,39 руб.

Административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ).

Административному ответчику направлялось требование на уплату налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В указанный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций, что явилось основанием для обращения к Мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке, предусмотренном главой: 11.1 КАС РФ. Однако, впоследствии, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ определением мирового судьи с/у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению должника.

До настоящего времени требования об уплате налогов и пени административным ответчиком не исполнены. Представленный административным истцом расчет судом проверен, является правильным, административным ответчиком не опровергнут.

Административным истцом срок обращения в суд соблюден.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год: налог в размере 7147.19 руб., пеня в размере 47.39 руб., на общую сумму 7 194.58 рублей.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Динского районного суда Ю.В. Семенихин