Постановление № 5-616/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 5-616/2021

УИД: 16RS0024-01-2021-000788-23

Дело №5-616/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2021 года город Нурлат

Судья Нурлатского районного суда Республики Татарстан Бурганов Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <адрес> женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты>», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 ноября 2004 года №715 коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии с пунктом 31 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решения органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Подпунктом 1 пункта 1 приложения №1 к Постановлению Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (ред. от 30.11.2020) предусмотрено организациям, индивидуальным предпринимателям обеспечить использование работниками средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и при необходимости средств индивидуальной защиты рук (перчатки) на принадлежащих им объектах, территориях и в транспортных средства.

Методическими рекомендациями «МР 3.1.0140-18.3.1 Профилактика инфекционных болезней. Неспецифическая профилактика гриппа и других острых респираторных инфекций. Методические рекомендации». утвержденными Главным государственным санитарным врачом РФ 10 декабря 2018 года, установлено, что надевать маску следует так, чтобы она закрывала рот, нос и подбородок, и плотно фиксировалась.

Из протокола об административном правонарушении №, составленного ДД.ММ.ГГГГ года сотрудником полиции ФИО2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в 15 часов 35 минут ФИО1, являясь продавцом-кассиром в магазине «<адрес>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, обслужил клиента без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, а именно маска находилась на подбородке.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 данного Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела следует, что согласно постановлению Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ за нахождение ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте возле дома <адрес> без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания. За вышеуказанное административное правонарушение ФИО1 был привлечен будучи физическим лицом, а из протокола об административном правонарушении по настоящему делу следует, что ему вменяется правонарушение, которое совершено последним будучи должностным лицом. Тем самым, повторность совершения административного правонарушения, предусмотренного вменяемой ему статьи, в данном случае будет отсутствовать.

Учитывая, что совершенные ФИО1 действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, суд считает необходимым его действия переквалифицировать.

Факт административного правонарушения подтверждается составленным в отношении ФИО1 протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года №, объяснением ФИО1, рапортом сотрудника полиции, фотоматериалом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая данные о личности привлекаемого лица и конкретные обстоятельства административного правонарушения, судья приходит к выводу о том, что к нему подлежит применению административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Нурлатский районный суд Республики Татарстан со дня получения копии постановления.

Судья Р.Р.Бурганов