Решение № 2-В520/2025 2-В520/2025~М-В358/2025 М-В358/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 2-В520/2025

Дело №2-в520/2025

УИД: 36RS0022-02-2025-000419-71

Строка 2.185


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2025 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей – судьи Беляевой И.О.,

при секретаре Фатеевой И.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Верхняя Хава в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области, администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области о включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону,

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>.

Нотариусом нотариального округа Верхнехавского района Воронежской области ФИО3 было заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО2

Истец ФИО1 является дочерью ФИО2 Она обратилась к нотариусу за вступлением в права наследования по закону, 03.12.2014г. ей было выдано свидетельство о праве на наследование по закону после смерти ФИО2 на 1/2 долю на денежные средства на вкладах в АО «Сбербанк России».

Также нотариусом были выданы свидетельства о праве собственности на вклады по ? доли каждому ФИО4 и ФИО5, которые являлись родителями ФИО2

ФИО10 умерли.

ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

В связи с тем, что право собственности ФИО2 не было зарегистрировано в ЕГРН, то в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство истцу было отказано.

Факт принадлежности ФИО2 земельного участка с кадастровым номером № подтверждается постановлением №23 главы местного самоуправления Углянского сельского совета Верхнехавского района от 12.04.2000г., из которого усматривается, что ФИО2 был выделен земельный участок. площадью 0,10 га под строительство жилых домов.

Также имеется разрешение на производство работ под строительство жилого дома на праве личной собственности в с.Углянец, выданное 10.11.1995г. ФИО2, акт об отводе земельного участка под индивидуальное жилищное строительство от 02.11.1995г.

На дату смерти ФИО2 являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, поэтому ФИО1 приняла в наследство и спорный земельный участок.

При данных обстоятельствах она, как единственный наследник первой очереди, вступившая в наследство, вынуждена обратиться в суд за защитой прав, поскольку иным способом оформить свои наследственные права на земельный участок не представляется возможным.

Просит суд включить в наследственную массу земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Определением судьи от 29.07.2025 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области (л.д. 2-3).

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.

Ответчики администрация Верхнехавского муниципального района Воронежской области, администрация Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области в судебное заседание явку представителей не обеспечили, о слушании дела извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представлено.

От администрации сельского поселения представлено письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, против удовлетворения иска не возражают.

Третье лицо нотариус нотариального округа Верхнехавского района Воронежской области ФИО3 о слушании дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом положений частей 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение заявленных требований в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2, которая является матерью истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 27).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Верхнехавского района Воронежской области ФИО3 №426 от 02.08.2025 года на запрос суда, в ее производстве имеется наследственное дело №14136700-124/2011, открытое к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшими наследство, является дочь ФИО1 и родители ФИО4, ФИО5, супруг умершей ФИО8 отказался от наследства в пользу дочери. Наследственное дело открыто в 2011 году по заявлению дочери и родителей умершей ФИО2, сведений об иных наследниках не имеется.

03.12.2014г. ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследование по закону после смерти ФИО2 на 1/2 долю на денежные средства на вкладах в АО «Сбербанк России».

Также нотариусом нотариального округа Верхнехавского района Воронежской области ФИО3 были выданы свидетельства о праве собственности на вклады по ? доле каждому ФИО4 и ФИО5, которые являлись родителями ФИО2 (л.д.14). На дату подачи иска ФИО10 умерли, что подтверждается свидетельствами о смерти, наследником после смерти ФИО4 являлась его супруга ФИО5, а после смерти ФИО5 являлась внучка ФИО1 (л.д. 28, 29).

В связи с тем, что наследодателем ФИО2 при жизни не была произведена государственная регистрация права собственности, что подтверждается выпиской ЕГРН от 02.12.2024г., то в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано. ФИО1, как наследник первой очереди, вступившая в наследство, вынуждена обратиться в суд за защитой прав, поскольку иным способом оформить свои наследственные права на земельный участок, не представляется возможным.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Абзацем 1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, после смерти наследодателя осталось следующее наследственное имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: по адресу: <адрес>

Из материалов дела следует, что наследодателю ФИО2 при жизни был выделен земельный участок площадью 0,10 га и дано разрешение на строительство на нем жилого дома, что подтверждается постановлением №23 главы местного самоуправления Углянского сельского совета Верхнехавского района от 12.04.2000г. Также имеется разрешение на производство работ под строительство жилого дома на праве личной собственности в с.Углянец, выданное 10.11.1995г. ФИО2, акт об отводе земельного участка под индивидуальное жилищное строительство от 02.11.1995г., строительный паспорт на застройку земельного участка, выданный индивидуальному застройщику ФИО2 10.11.1995г., план размещения строений на земельном участке №7 с.Углянец (л.д.15-20).

Постановлением администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района от 26.11.2024г. №234 адрес земельного участка с кадастровым номером № был изменен с <адрес> на <адрес> (л.д.21).

По запросу суда от 06.08.2025г. администрацией Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района суду была представлена выписка из похозяйственной книги №44, лицевой счет №<***> из которой следует, что земельный участок <адрес> принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., запись в похозяйственной книге сделана на основании заявления ФИО2 12.04.2000г.

Согласно выписки из ЕГРН «Об основных характеристиках объекта недвижимости» от 02.12.2024 года, земельный участок, выделенный для постройки жилого дома наследодателю, расположенный по адресу: <адрес> - поставлен на кадастровый учет и присвоен кадастровый № (л.д. 22-26).

Наследодатель не составил завещания, в связи с чем его имущество должно перейти наследникам по закону.

Истец является единственным наследником первой очереди.

Однако, право собственности ФИО2 в отношении земельного участка зарегистрировано не было, что следует из выписки из ЕГРН от 02.12.2024г. (л.д.22-26).

В соответствии с ч. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Поскольку в ходе судебного разбирательства была установлена действительная принадлежность оспариваемого земельного участка ФИО2, данное имущество подлежит включению в состав наследственной массы умершей.

Согласно частей 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из правовой позиции, сформированной в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлены обстоятельства, подтверждающие принадлежность оспариваемого имущества наследодателю ФИО2, истец является единственным наследником первой очереди, спор о праве отсутствует, возражений против удовлетворения исковых требований не имеется, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными, подтверждены допустимыми доказательствами, а потому требования о включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

Однако, в удовлетворении требований к администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области, в соответствии с ст. 1151 ГК РФ, следует отказать, как заявленных к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: по адресу: <адрес>, земельный участок 13.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина <данные изъяты>), право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований к администрации Верхнехавского муниципального района отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Новоусманский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья И.О. Беляева

мотивированное решение суда изготовлено 12.09.2025 года.