Решение № 2-3322/2018 2-70/2019 2-70/2019(2-3322/2018;)~М-3466/2018 М-3466/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-3322/2018

№2-70-2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года город Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Лепетюх А.В.,

при секретаре Орнацкой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Доверие-Капитал» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Доверие-Капитал» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. между КПК «Доверие-Капитал» и ФИО1 был заключен договор передачи личных сбережений пайщика № <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 1.1. настоящего договора, пайщик передает в кооператив личные сбережения в размере 50000 рублей на срок: с 31.05.2017 года по 30.05.2018 года путем внесения денежных средств в кассу кооператива, что подтверждается квитанцией от 31.05.2017 года для осуществления финансовой взаимопомощи путем формирования и использования фонда финансовой взаимопомощи, а также же согласно Договора, ответчик со своей стороны обязуется возвратить истцу такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями в размере 17,34% годовых, что составляет 8760 рублей за период действия Договора с 31.05.2017 г. по 30.05.2018 г. или 731 руб. ежемесячной компенсации. Так как ответчик нарушил условия Договора п.2 п.п.2.4 о получении истцом ежемесячного дохода путем перечисления накопленных процентов на расчетный счет или наличными денежными средствами в кассе кооператива, истец 27.11.2017 года обратился к ответчику с заявлением об исключении его из членов кооператива в соответствии с п.4, ст. 14 ФЗ «О кредитной кооператива», возврате денежных средств в сумме 50000 рублей и выплаты компенсации за пользование его личными сбережениями, в соответствии с п.5, п.п. 5.6 Договора. Поданное заявление было оставлено ответчиком без рассмотрения, в нарушение ФЗ 59-ФЗ от 02.05.2006 года ст.12 «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ».

На основании изложенного, согласно уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковым требованиям истец просит суд взыскать денежные средства в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 343 руб., а также неустойку в размере 50000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании не явилась, извещена надлежаще, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик КПК «Доверие-Капитал» своего представителя в судебное заседании не направило, извещались судом о времени и месте судебного заседания по месту нахождения (юридическому адресу) в соответствии со сведениями ЕГРЮЛ, дело рассмотрено в порядке заочного производства с согласия истца в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ.

Выслушав явившегося представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя при этом из следующего.

Кредитный потребительский кооператив ПК «Доверие-Капитал» относится по своей организационно-правовой форме к потребительским кооперативам.

Согласно ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Таким образом, порядок и условия деятельности кооператива предусмотрены Уставом потребительской организации

Порядок приема в члены КПК «Доверие-Капитал» установлены положениями статьи 6, согласно которым членом КПК может стать лицо, подавшее заявление о приеме и уплатившее вступительный взнос и паевой взнос.

В соответствии со ст.7 Устава, член кооператива имеет право получать займы на потребительские и иные нужды на условиях, предусмотренных Положением о порядке предоставления займов членам кооператива, пользоваться иными услугами; вносить паевые взносы в порядке, установленном Уставом и Положением о членстве в Кооперативе; получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кооперативе в порядке, установленном Уставом; добровольно выйти из Кооператива по своему заявлению;

Для осуществления деятельности и покрытия расходов Кооператива член вносит следующие взносы (п.9.1 Устава): вступительный (регистрационный) взнос, обязательный паевой взнос, добровольный паевой взнос, целевой паевой взнос, членские взносы

При этом, вступительный (регистрационный) взнос – денежные средства, вносимые членом Кооператива на покрытие расходов, связанных со вступлением в Кооператив, является обязательным взносом, уплачивается при вступлении в кооператив одновременно с внесением обязательного паевого взноса(п.9.2).

Членские взносы вносятся пайщиком в обязательном порядке на покрытие расходов кооператива и иные цели, предусмотренные Уставом. Членские взносы не возвращаются пайщику при прекращении его членства в Кооперативе.

ДД.ММ.ГГГГ г. между КПК «Доверие-Капитал» и ФИО1 был заключен договор передачи личных сбережений пайщика № <данные изъяты>

По условиям договора, пайщик передал Кооперативу личные сбережения на общую сумму в размере 50 000 рублей на срок: с 31.05.2017 г. по 30.05.2018 г.

Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, оплатив денежные средства в размере 50 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 31.05.2017 года.

В соответствии с пунктом 1.1. настоящего договора, пайщик передает в кооператив личные сбережения в размере 100 000 рублей на срок: с 31.05.2017 года по 30.05.2018 года путем внесения денежных средств в кассу кооператива для осуществления финансовой взаимопомощи путем формирования и использования фонда финансовой взаимопомощи.

В силу пункта 3.2. договора кооператив обязуется уплатить пайщику компенсацию за пользование переданными личными сбережениями пайщика в размере 17,34% годовых, что в сумме с учетом удержания налога на доходы физического лица составляет 8 760 руб. за весь период действия договора.

Согласно пункту 3.5. договора выплата процентов пайщику осуществляется кооперативом ежемесячно, либо по истечении срока договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет пайщика.

В соответствии с графиком начисления денежных средств, ответчик должен возвратить истцу сумму в общем размере 58 762 руб., из которых 8762 руб. составляет сумма процентов.

27.11.2017 г. ФИО1 обратилась в правление КПК «Доверие-Капитал» с заявлением об исключении из числа членов КПК «Доверие-Капитал» и возврате внесенных денежных средств и начисленных процентов по предоставленным реквизитам.

Ответчиком не исполнены обязательства по возврату денежных средств после подачи истцом заявлений о добровольном выходе из кооператива.

14.05.2018 г. и 16.05.2018 г. в адрес ответчика были направлены заявления о расторжении договора и возврате личных сбережений пайщика. Указанные заявления были получены ответчиком и приняты к рассмотрению, однако ответ на данные заявления истцом по настоящее так и не получен.

До настоящего времени ответчик денежные средства истцу не возвратил.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается то-то, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.

Частью 2 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу положений ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

Ответчиком не исполнены обязательства по возврату денежных средств после подачи истцом заявлений о добровольном выходе из кооператива.

На основании изложенного суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, поскольку ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил, при этом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма вклада в размере 50000 руб., а также начисленных процентов в размере 8762 руб.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 50000 руб. в порядке защиты прав потребителей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с накопительными кооперативами, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей не распространяется.

Из условий заключенного между сторонами договора, он заключен истцом с целью участия в потребительском кооперативе для извлечения коммерческой прибыли, а не для получения от ответчика каких-либо работ, товаров или услуг, действие Закона от 07.02.1992 N 2300-1 «О Защите прав потребителей» не распространяется на правоотношения истца и ответчика в силу специфики последних, в связи с чем указанные требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации моральноговреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно п. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В п. п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» указано, что в соответствии со ст.151 ГК РФ положение об ответственности за моральный вред, причиненный гражданину неправомерными действиями, в том числе при отсутствии в законе специального указания о возможности его компенсации, сохранено лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

Доказательств того, что в данном случае нарушены личные неимущественные права посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага истцом в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Действующим законодательством не предусмотрена возможность взыскания компенсации морального вреда при неисполнении обязанностей по договору паевого участия.

Таким образом, законных оснований для взыскания суммы компенсации морального вреда не имеется и в удовлетворении этих требований истцу следует отказать.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Также, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 1962,86 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Доверие-Капитал» в пользу ФИО1 сумму вклада в размере 50 000 рублей, проценты в размере 8 762 руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Доверие-Капитал» государственную пошлину в размере 1962, 86 руб. в доход местного бюджета.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 января 2019 года

Председательствующий