Постановление № 5-27/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 5-27/2024Харовский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения Дело № 5- 27/2024 УИД 35RS0025-01-2024-000138-38 26 марта 2024 года г. Харовск Судья Харовского районного суда Вологодской области Проворова Ю.А., (г. Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д. 39), при секретаре Окулинцеве А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сунь Цзиньли, переводчика ФИО1, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сунь Цзиньли, Х года рождения, уроженки провинции Х Китай, зарегистрированной по адресу: Х, на территории РФ регистрация отсутствует, 25.03.2024 года в 21 час 40 минут сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Харовский» была остановлена гражданка Китая, которая управляла автомобилем Тойота RAV4, государственный номер Х, не имея документов на право управления транспортным средством. Данная гражданка была доставлена в МО МВД России «Харовский» для установления ее законного нахождения на территории РФ. Гражданка Китая Сунь Цзиньли по ходатайству работодателя ООО «Х» УВМ УМВД России по Вологодской области 15.02.2023 года было оформлено разрешение на работу высококвалифицированному специалисту сроком до 19.02.2026 года с территорией действия Иркутская и Вологодская области. В связи с тем, что гражданка Китая Сунь Цзиньли находилась за пределами Российской Федерации более шести месяцев, 28.08.2023 года разрешение на работу высококвалифицированному специалисту признано недействительным в соответствии с пп. 9 п. 9 ст. 18 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ, дело о выдаче разрешения на работу высококвалифицированному специалисту прекращено. Гражданка Китая въехала на территорию РФ с заявленной целью «работа», как высококвалифицированный специалист в ООО «Х», но по факту этим не занималась, цель ее была частная. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сунь Цзиньли с участием переводчика ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, обстоятельства не оспаривала. В судебном заседании лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 настаивала на привлечении Сунь Цзиньли к административной ответственности по ч. 2 ст.18.8 КоАП РФ, просила назначить также дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. Исследовав представленные материалы, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Порядок выезда из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию регулируются положениями Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Согласно статье 9 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» при осуществлении миграционного учета осуществляются сбор, фиксация, хранение, обобщение и использование сведений об иностранном гражданине, к которым относится, в том числе, цель въезда в Российскую Федерацию (часть 1). В случае изменения сведений, фиксируемых при осуществлении миграционного учета, соответствующие данные должны сообщаться в органы миграционного учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 2). Частью 2 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий. Факт допущенного нарушения и вина Сунь Цзиньли подтверждаются исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26.03.2024 года, в котором подробно отражено событие допущенного правонарушения; письменными объяснениями Сунь Цзиньли от 26.03.2024 года, из которых следует, что пересекла границу РФ 12.12.2023 года совместно с супругом, была получена многократная виза Х от 31.03.2023 года сроком действия с 31.03.2023 года по 19.02.2026 года, по факту была заявлена цель – трудовая деятельность, которой не занималась, цель была частная; копией паспорта гражданина Китая Сунь Цзиньли; информацией в отношении Сунь Цзиньли, в которой отражены события по въезду на территорию РФ; информацией о выданных визах и другими материалами дела. Из анализа представленных доказательств следует, что Сунь Цзиньли при заявленной цели въезда в РФ – работа как высококвалифицированный специалист в ООО «Х», фактически в период пребывания в Российской Федерации с 15.02.2023 года и по настоящее время не трудоустроена, следовательно, ею нарушается законный режим пребывания в РФ. Доказательств своевременного обращения в миграционный орган с заявлением о признании беженцем, либо предоставлении временного убежища, в дело не представлено. Оценив представленные доказательства, суд считает, что в действиях Сунь Цзиньли содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий. В качестве смягчающего вину обстоятельства судья учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. В соответствии с санкцией ч.2 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях Сунь Цзиньли подлежит назначению наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с ч.4 ст.3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств дела, характера допущенного нарушения, предметом посягательства которого является режим пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан, личности Сунь Цзиньли, которая постоянного источника дохода на территории РФ не имеет, не соблюдает законодательство Российской Федерации, игнорируя установленный в данном государстве правопорядок, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья Сунь Цзиньли признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с перечислением на счет УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, р/сч <***> банк получателя Отделение по Вологодской области Северо-Западного ГУ ЦБ РФ, БИК 041909001, ОКТМО 19652101, КБК 18811601181019000140, УИН 18891359990004253888, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует направить в Харовский районный суд по адресу: 162250, Вологодская область Харовский район, ул. Ленинградская, д.39. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест (ст.20.25 КоАП РФ). Обязанность по принудительному административному выдворению Сунь Цзиньли возложить на УФССП России по Вологодской области. До момента выдворения Сунь Цзиньли содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Вологодской области, расположенном по адресу: Х. Обязанность по доставлению Сунь Цзиньли в указанное учреждение возложить на УФССП России по Вологодской области. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.А. Проворова Суд:Харовский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Проворова Юлия Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |