Решение № 2-132/2025 2-132/2025~М-55/2025 М-55/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-132/2025

Гр. дело № 2-132/2025

05RS0022-01-2025-000095-25


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кизилюрт 12февраля 2025 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Дарбишухумаева З.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гамзатовой Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Пойдем» в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,

установил:

ООО МФК «Пойдем» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма.

В обосновании исковых требований истец указывает, что в соответствии с договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен микрозайм в размере 200000 руб. 00 коп.

Сторонами согласованы сроки возврата микрозайма - 24 месяца, процентная ставка в размере 43 % годовых, а также размер ежемесячного платежа и порядок его оплаты.

Согласно условиям договора, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского микрозайма, связанного с погашением микрозайма и уплатой процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0.0545% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.

Ответчик свои обязательства по погашению микрозайма, уплате процентов и комиссий не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 125238,24 руб., в том числе:

Основной долг – 95479,34 руб.

Проценты по основному долгу – 18573,48 руб.

Проценты за пользование просроченным основным долгом – 7348,10 руб.

Пени по просроченному основному долгу – 3404,18 руб.

Пени по %% - 433,14 руб.

По изложенным в иске основаниям ООО МФК «Пойдем»просит взыскать с ФИО2 сумму в размере 125238,24 руб.

Также просит взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4757,15 руб.

Представителем ООО МФК «Пойдем» ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, при этом направил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования признает, просит провести судебное заседаниепо рассмотрению дела без его участия.

Судом определено в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемым требованиям.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму долга в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО МФК «Пойдем» был заключен договор потребительского микрозайма№ о предоставлении ФИО2 потребительского микрозайма в размере 200 000 руб. под 43 % годовых, сроком на 24 месяца.

Из выписки по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец исполнил свои обязательства по договору потребительского микрозайма перечислив денежные средства в сумме 200000 рублей на лицевой счет №, принадлежащий ФИО2

Ответчик в нарушение условий договорамикрозаймадопускал просрочку по оплате регулярного платежа.

Данные обстоятельства, в том числе размер задолженности, подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.

Из заявления ФИО2 следует, что последний исковые требования признает.

Задолженность по кредитному договору в добровольном порядке ФИО2 по настоящее время не погашена.

Доказательств возврата истцу суммы задолженности по договору потребительского микрозайма, в установленные сроки и на день рассмотрения дела, ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составляет 125238,24 руб. из которых основной долг 95479,34 руб., проценты по основному долгу 18573,48 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 7348, 10 руб., пени по просроченному основному долгу 3404,18 руб., пени по просроченным процентам 433,14 руб.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, признает его верным и основанным на законе.

Оценив доказательства в совокупности, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленного искового требования о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженности по договору потребительского микрозайма№ от ДД.ММ.ГГГГ и как следствие, необходимости его удовлетворения.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствие со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Ввиду удовлетворения исковых требований истца, требование о взыскании с ответчика судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 4757,15 рублей, уплаченной при подаче искового заявления в суд, также подлежит удовлетворению.

Факт уплаты государственной пошлины в указанной сумме подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО МФК «Пойдем» к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО МФК «Пойдем» задолженность по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.07.2023г. в размере 125238,24 рублей, из которых основной долг составляет 95479,34 рублей, проценты по основному долгу 18573,48 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом 7348, 10 рублей, пени по просроченному основному долгу 3404,18 рублей, пени по просроченным процентам 433,14 рублей.

Взыскать с ФИО2 ФИО9,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО МФК «Пойдем» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4757,15 (четыре тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей, 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: