Приговор № 1-137/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-137/2021

Дело № 1-137/2021

УИД 62RS0003-01-2021-000506-56


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань 24 марта 2021 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Свириной С.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Котовой Ю.И.,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Зиминой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО3 находился в своём доме по адресу: <адрес>. В вышеуказанные день и время у ФИО3, достоверно знавшего о том, что на территории лесного массива «<данные изъяты>» <адрес>, можно обнаружить на земле «закладку» с каким-либо наркотическим веществом, возник преступный умысел, направленный на приобретение какого-либо наркотического средства для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая незаконный характер своих действий и, желая их совершить, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часа 55 минут, ФИО3 прибыл на территорию вышеуказанного лесного массива, где обнаружил и забрал из тайника («закладки»), находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии около 510 метров в восточном направлении от здания торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу, <адрес>, свёрток из изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный прозрачный пакетик с веществом в виде порошка и комочков серо-белого цвета, являющимся наркотическим средством - производным N- метилэфедрона, массой 2,66 гр., которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июля 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Тем самым ФИО3 незаконно приобрёл наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 2,66 гр. Незаконно приобретенное без цели сбыта вышеуказанным способом вышеуказанное наркотическое средство, массой 2,66 гр., ФИО3, осознавая незаконный характер своих действий и, желая их совершить, действуя умышленно, поместил в левый боковой нагрудный карман надетой на нём куртки, где стал незаконно без цели сбыта хранить его для личного употребления с момента незаконного приобретения, то есть в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 21 минут ДД.ММ.ГГГГ. Преступная деятельность ФИО3, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - производного N-метилэфедрона в крупном размере, была, пресечена сотрудниками полиции, которые задержали его, и в период с 21 часа 21 минуты до 21 часа 33 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения его досмотра на участке местности, расположенном на расстоянии 24 метров в северо-западном направлении от здания АЗК «<данные изъяты>», по адресу; <адрес>, обнаружили и изъяли из левого бокового нагрудного кармана надетой на нём куртки, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в виде порошка и комочков серо-белого цвета, массой 2,66 гр., тем самым изъяв его из незаконного оборота.

Согласно Федеральному закону РФ от 08 января 1998 года№ 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство - производное N-метилэфедрона запрещено к обороту на территории РФ, и его приобретение и хранение являются незаконными.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 2,66 гр., относится к крупному размеру наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 выразил свое отношение к предъявленному обвинению признанием вины и раскаянием в содеянном. Подсудимый воспользовался положением ст.51 Конституции РФ и отказался от дачи показаний по делу, свои показания, данные на предварительном следствии, подтвердил.

Виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается его показаниями, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, данными им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого в присутствии защитника с соблюдением требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов он находился у себя дома по адресу: <адрес>. Так как он периодически употребляет наркотические средства, ему захотелось употребить наркотик, но у него не было возможности заказать наркотическое средство. Так же из сети Интернет ему было достоверно известно, что в <адрес> в районе <данные изъяты>, можно обнаружить тайники-закладки с наркотическим средством, так же ему было известно, как именно выглядят закладки с наркотическим средством и как они располагаются на земле. В этот же день, примерно в 19 часов 00 минут, он приехал из <адрес> в <адрес> на электричке на железнодорожный вокзал. Примерно в 20 часов 00 минут, находясь на железнодорожном вокзале, он пересел на такси и поехал к АЗС ПАО «<данные изъяты>», которая расположена по адресу: <адрес>. Приехав на АЗС примерно в 20 часов 30 минут, он направился на территорию лесопосадки «<данные изъяты>», где стал искать закладки с наркотическим средством. Проходя по просёлочной дороге вдоль лесополосы примерно в 20 час 55 минут, он обнаружил справа возле тропинки, по которой шёл, под кирпичом у дерева свёрток в виде, чёрной изоляционной ленты. Подняв с земли и распаковав данный свёрток, он обнаружил в нём прозрачный пакетик зип-лок, внутри которого находился порошок белого цвета. Он сразу же понял, что это может быть наркотическое или психотропное вещество. Изоленту он выбросил недалеко от места обнаружения, пакетик с наркотиком он положил в левый нагрудный карман надетой на нём куртки. После этого он направился к выходу из лесополосы в сторону АЗС ПАО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. Направляясь к АЗС ПАО «<данные изъяты>», примерно в 21 часов 05 минут, при выходе из лесополосы, к нему подошли сотрудникими полиции, которые в присутствии понятых произвели его досмотр и досмотр вещей, находящихся при нём. На вопрос сотрудника полиции о том, имеются ли у него при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту, он ответил, что имеется наркотик, который был изъят из левого бокового нагрудного кармана надетой на нём куртки, из правого бокового наружного кармана джинсовых брюк, надетых на нём в тот момент, был изъят его мобильный телефон марки «Xiaomi». (л.д. 147-150).

Помимо признания вины самим подсудимым его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, подъехал на личном автомобиле на территорию АЗС «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, чтобы заправить бензином свой автомобиль, когда к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать понятым. При проведении данного мероприятия так же был приглашен второй понятой. На территории АЗС он увидел ранее незнакомого человека, он был представлен как ФИО3, который был досмотрен сотрудниками полиции, поскольку он мог быть причастен к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Всем были разъяснены права обязанности, а также цель проводимых мероприятий, таких как получение смывов с рук и проведение досмотра гражданина. В ходе досмотра ФИО3 в левом боковом нагрудном кармане надетой на нем куртки обнаружены и изъяты полимерный пакетик с веществом, и из правого бокового наружного кармана джинсовых брюк - мобильный телефон марки «Xiaomi». Все изъятое было упаковано. По завершению досмотра был составлен протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица подписали его. После чего с него было взято объяснение по данному факту. (л.д. 59-61);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он принимал участие в качестве понятого на территории АЗС «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, вместе со вторым понятым при досмотре ФИО3, который пояснил о наличии у него при себе наркотика. В ходе досмотра ФИО3 сотрудники полиции из левого бокового нагрудного кармана надетой на ФИО3 куртки извлекли полимерный пакетик с веществом, а так же у него был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Xiaomi». По завершению досмотра был составлен протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица подписали его. (л.д. 64-66);

- показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани. ДД.ММ.ГГГГ в ГНК ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани поступила информация, о том, что гражданин ФИО3 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. В этот же день, для проверки полученной информации, он совместно с о\у ОУР ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани ФИО2 прибыл к участку местности, расположенному на территории лесополосы, находящейся на расстоянии примерно 600 метров от <адрес> окружная дорога, <адрес> (ТЦ «<данные изъяты>»). В период с 19 часов 20 минут по 21 час 05 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось мероприятие «наблюдение», которое было установлено за территорией лесополосы, расположенной на расстоянии примерно 600 метров от <адрес> (ТЦ «<данные изъяты>»), за местом возможного появления гражданина ФИО3. Примерно в 20 часов 55 минут указанного дня в поле зрения попал ФИО3, который направился вглубь лесополосы. В 21 час 05 минут ФИО3 вышел из лесополосы, в это время было принято решение провести его досмотр. В 21 час 05 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории лесополосы, расположенной на расстоянии примерно 450 метров от <адрес>, ФИО3 был остановлен, а в последующем досмотрен с участием двух представителей общественности. В ходе досмотра ФИО3, произведенного в период с 21 часа 21 минуты до 21 часа 33 минут на территории АЗС «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, у него в левом боковом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с зип-замком, с веществом внутри белого цвета, из правого бокового наружного кармана джинсовых брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Xiaomi». Все изъятое было упаковано. По завершению досмотра ФИО3 был составлен протокол, который все участвующие лица подписали. (л.д. 72-74)

- показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани и имеет специальное звание лейтенант полиции. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также установление и задержание лиц совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 20 минут по 21 час 05 минут он, совместно с о/у ОУР ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани ФИО1, осуществлял ОРМ «наблюдение» за участком местности, находящимся на территории лесополосы, расположенной на расстоянии примерно 600 метров от <адрес> (ТЦ «<данные изъяты>»), за местом возможного появления гражданина ФИО3, который по поступившей информации причастен к незаконному обороту наркотиков. В ходе ОРМ «наблюдение» примерно в 20 часов 55 минут был установлен ФИО3, который направился вглубь лесополосы. В 21 час 05 минут ФИО3 вышел из лесополосы, при этом вёл себя настороженно, постоянно ускорял шаг, оглядывался по сторонам, в связи с чем он был остановлен. На территории АЗС «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>., в период с 21 часа 21 минуты до 21 часа 33 минут ФИО3 в присутствии двух понятых был досмотрен. В ходе его досмотра он пояснил, что при себе у него имеется наркотик. В ходе досмотра из левого бокового нагрудного кармана куртки, надетой на ФИО3, был извлечен полимерный пакетик с зип-замком, с веществом внутри белого цвета, которое было помещено в упаковку, которая была опечатана и изъята. Так же в ходе досмотра у ФИО3 из правого бокового наружного кармана джинсовых брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Xiaomi», который также был изъят и упакован. По завершению досмотра ФИО3 был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица подписали. (л.д. 69-71);

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нём и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из левого бокового нагрудного кармана надетой на ФИО3 куртки был изъят пакетик с наркотическим средством. (л.д. 21-23);

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, что вещество в виде порошка и комочков серо-белого цвета с резким запахом, содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с полимерными выступами зажимами и поперечной полосой красного цвета у края горловины, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО3, представленное на исследование в опечатанном прозрачном полимерном пакете зеленоватого цвета, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N- метилэфедрона. Масса вещества на момент исследования составила 2,66 гр. (л.д. 57);

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в виде порошка и комочков серо-белого цвета с резким запахом, содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с полимерными выступами зажимами и поперечной полосой красного цвета у края горловины, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 21 минуты по 21 час 33 минут сотрудниками полиции в ходе проведения досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на территории АЗС «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, представленное на экспертизу по уголовному делу № в опечатанном прозрачном полимерном пакете, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N- метилэфедрона. Масса вещества на момент исследования составила - 2,65 гр. (л.д. 84-88);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен, а также признан и приобщён в качестве вещественного доказательства мобильный телефон «Xiaomi» принадлежащий ФИО3 Указанный объект является средством для установления обстоятельств уголовного дела. (л.д. 98-104);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены, а также признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: пакетик с находящимся внутри наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 2,64 гр.; пакетик с находящимися внутри тампоном со смывами с рук ФИО3 и тампоном с контрольными смывами. Указанные объекты являются средствами для установления обстоятельств уголовного дела, кроме того, на данное наркотическое средство были направлены преступные действия. (л.д. 108-110);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено место приобретения ФИО3 наркотического средства, на участке местности размером 0,5x0,5 метра, расположенном на расстоянии 510 метров в восточном направлении от здания торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. 130-134).

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённое в крупном размере.

По сведениям ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» подсудимый ФИО3 на учете не состоит.

По сведениям ГБУ РО «Ряжский ММЦ» ФИО3 на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное, суд признает подсудимого ФИО3 вменяемым в отношении совершенного им преступления, подлежащим уголовному наказанию за его совершение.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимого ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО3, в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины подсудимым, раскаянье в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3 в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что по месту жительства жалоб и заявлений на него не поступало. Ранее ФИО3 к уголовной ответственности не привлекался.

С учетом фактических обстоятельств данного дела и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления суд не находит оснований для применения к осужденному положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

С учётом вышеизложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, однако с учетом смягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным в отношении ФИО3 применить положения ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, так как приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО3 без реального отбывания наказания. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать ввиду достаточности основного вида наказания.

При назначении наказания ФИО3 суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При решении вопроса о том, нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 не выявлено клинических признаков «наркомании»; следовательно, оснований для установления ему диагноза «наркомания» не имеется, в связи с чем, в настоящее время, он не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу «наркомании».

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на условно осужденного исполнение дополнительных обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года.

На основании ч.3 ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации возложить на ФИО3 в период всего испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установленной данным органом периодичностью.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, массой 2,64 гр.; смывы с рук, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УНК УМВД России по Рязанской области по квитанции №А – уничтожить;

- мобильный телефон «Xiaomi», находящийся на ответственном хранении у ФИО3 – считать ему возвращённым.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-подпись.