Решение № 2-2122/2017 2-2122/2017~М-1544/2017 М-1544/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-2122/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 сентября 2017 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Вершининой О.В.,

при секретаре Шестеровой О.М.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2122/2017 по иску ФИО1 к ФИО4 о признании имущества совместно нажитым, включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 (с учетом уточнений первоначальных исковых требований) обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО5, ФИО3, в котором просила признать недействительной сделку купли-продажи транспортного средства (номерной агрегат) марки КМЗ, идентификационный номер VIN ***, 1999 года выпуска, номер шасси *** песочного цвета, заключенную 28.06.2016 между ФИО3 и ФИО5; применить последствия недействительности сделки в виде передачи данного транспортного средства в собственность ФИО3;

признать совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО23 по одной второй доли в имуществе за каждым: транспортное средство (номерной агрегат) марки КМЗ, идентификационный номер VIN ***, 1999 года выпуска, номер шасси ***, песочного цвета; гараж *** блок ***, расположенный по адресу: <адрес> ПГСО «Единение»; дачный дом с постройками на земельном участке, расположенный по адресу: г. Братск, СОНТ Коврижки, ПССК «Металлург», *** ряд, ***;

включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, одну вторую долю в праве собственности на: транспортное средство (номерной агрегат) марки КМЗ, идентификационный номер VIN ***, 1999 года выпуска, номер шасси ***, песочного цвета; гараж *** блок ***, расположенный по адресу: <адрес> ПГСО «Единение»; дачный дом с постройками на земельном участке, расположенном по адресу: г. Братск, СОНТ Коврижки, ПССК «Металлург» *** ряд, ***;

признать за ФИО1 право собственности одной четвертой доли в праве собственности на: транспортное средство (номерной агрегат) марки КМЗ, идентификационный номер VIN <***> ***, 1999 года выпуска, номер шасси ***, песочного цвета; гараж *** блок ***, расположенный по адресу: <адрес> ПГСО «Единение»; дачный дом с постройками на земельном участке, расположенный по адресу: г. Братск, СОНТ Коврижки, ПССК «Металлург» *** ряд, ***;

признать за ФИО1 право собственности на одну вторую долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <...> ГО «Автолюбитель»;

признать за ФИО3 право собственности на транспортное средство, (номерной агрегат) марки КМЗ, идентификационный номер VIN *** года выпуска, номер шасси ***, песочного цвета;

разделить наследственное имущество - (номерной агрегат) марки КМЗ, идентификационный номер VIN ***, 1999 года выпуска, номер шасси ***, песочного цвета, между ФИО1 и ФИО3: передать транспортное средство (номерной агрегат) марки КМЗ, идентификационный номер VIN *** года выпуска, номер шасси ***, песочного цвета в собственность ФИО3, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию за долю наследства в сумме 5 750 руб.

В дальнейшем истец обратилась в суд с уточненным исковым заявлением, в котором просит признать совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО6: транспортное средство (номерной агрегат) марки КМЗ, идентификационный номер VIN ***, 1999 года выпуска, номер шасси ***, песочного цвета; транспортное средство (номерной агрегат) марки TOYOTAIPSUM, 2001 года выпуска, номер двигателя ***, кузов № ***, синего цвета; гараж *** блок ***, расположенный по адресу: <адрес> ПГСО «Единение»; дачный дом с постройками на земельном участке, расположенный по адресу: г. Братск, СОНТ Коврижки, ПССК «Металлург» *** ряд, ***;

включить указанное наследство в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве собственности на спорное имущество;

разделить спорное имущество между ней и ФИО3: взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию за долю наследства в размере 1/4 стоимости имущества в сумме 34 500 руб. ;

признать за ФИО1 право собственности на гараж *** блок ***, расположенный по адресу: <...> ПГСО «Единение»;

взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 компенсацию за долю наследства в размере 3/4 стоимости имущества, определенной по рыночной стоимости на момент смерти наследодателя в гараже *** блок ***, расположенный по адресу: <...> ПГСО «Единение» в сумме 262 500 руб..

В обоснование своего иска истец указала на то, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приходится ей отцом. При жизни ФИО2 состоял в браке с ФИО3, ими в период брака было приобретено имущество: транспортное средство (номерной агрегат) марки КМЗ, идентификационный номер ***, 1999 года выпуска, номер шасси ***, песочного цвета; транспортное средство TOYOTAIPSUM, 2001 года выпуска, номер двигателя ***, кузов № ***, синего цвета, гараж *** блок ***, расположенный по адресу: <адрес> ПГСО «Единение»; дачный домик с постройками на земельном участке, расположенный по адресу: г. Братск, СОНТ «Коврижки», ПССК «Металлург», *** ряд, ***.

28.06.2016 ответчик ФИО3 заключила договора купли-продажи транспортного средства марки КМЗ, идентификационный номер ***, 1999 года выпуска, номер шасси ***, песочного цвета, с ответчиком ФИО24 по цене 3 000 руб. Указанной сделкой были нарушены права истца, как наследника по закону после смерти ФИО2

Кроме того после смерти ФИО2 остался гараж ***, блок ***, расположенный по адресу: <адрес>, ГО «Автолюбитель», приобретенный до брака с ответчиком ФИО3 По решению суда указанное имущество было включено в состав наследства.

Определением суда от 04.09.2017 производство по делу в части требований истца о признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства (номерной агрегат) марки КМЗ, идентификационный номер VIN ***, 1999 года выпуска, номер шасси *** песочного цвета, заключенной 28.06.2016 между ФИО3 и ФИО16; передаче транспортного средства (номерной агрегат) марки КМЗ, идентификационный номер VIN ***, 1999 года выпуска, номер шасси ***, песочного цвета, в собственность ФИО3; признании за ФИО1 права собственности на 1/4 долю в праве собственности на транспортное средство (номерной агрегат) марки КМЗ, идентификационный номер VIN ***, 1999 года выпуска, номер шасси ***, песочного цвета, было прекращено в связи с отказом истца от требований иска в указанной части.

В дальнейшем 08.09.2017 истец окончательно уточнила свои исковые требования в части раздела наследственного имущества и вместо требования о признании права собственности на транспортное средство (номерной агрегат) марки КМЗ, идентификационный номер VIN ***, 1999 года выпуска, номер шасси ***, песочного цвета за ФИО3, о признании за ФИО1 1/4 доли в праве собственности на гараж *** блок ***, расположенный по адресу: <адрес> ПГСО «Единение», на дачный домик с постройками на земельном участке, расположенный по адресу: г. Братск, СОНТ «Коврижки», ПССК «Металлург», *** ряд, ***, она просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию за долю наследства в размере 145 750 руб.. в том числе: согласно экспертному заключению Союза «Торгово-промышленная плата города Братска» рыночная стоимость транспортного средства марки КМЗ, идентификационный номер ***, 1999 года выпуска, номер шасси ***, песочного цвета, составляет 20 000 руб., при этом истец уменьшила размер данной компенсации и вместо ранее заявленного размера компенсации в сумме 5 750 руб. она просит взыскать компенсацию 1/4 доли в собственности в транспортном средстве (номерной агрегат) марки КМЗ, идентификационный номер ***, 1999 года выпуска, номер шасси ***, песочного цвета, в размере 5 000 руб.;

согласно экспертному заключению Союза «Торгово-промышленная палата города Братска» рыночная стоимость дачного дома с постройками на земельном участке, расположенном по адресу: г. Братск, СОНТ «Коврижки», ПССК «Металлург», *** ряд, ***, составляет 193 000 руб.;

1/4 доли в собственности на дачный домик с постройками на земельном участке, расположенный по адресу: г. Братск, СОНТ «Коврижки», ПССК «Металлург», *** ряд, ***, составляет 48 250 руб.;

согласно справке Союза «Торгово-промышленная палата города Братска» от 16.08.2017 *** рыночная стоимость транспортного средства TOYOTAIPSUM, 2001 года выпуска, номер двигателя ***, кузов № ***, синего цвета, составляет 370 000 руб.;

1/4 доли в собственности в транспортном средстве (номерной агрегат) TOYOTAIPSUM, 2001 года выпуска, номер двигателя ***, кузов № ***, синего цвета, составляет 92 500 руб.;

взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 компенсацию за долю наследства в размере 277 500 руб.; согласно экспертному заключению Союза «Торгово-промышленная палата города Братска» рыночная стоимость гаража *** блока ***, расположенного по адресу: <адрес> ПГСО «Единение» составляет 370 000 руб.; 3/4 доли в собственности на гараж *** блока *** расположенного по адресу: <адрес> ПГСО «Единение» составляет 277 500 руб..

Истец ФИО1 в судебном заседании уточенные исковые требования по доводам иска полностью поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования о признании имущества совместно нажитым, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество, разделе наследства, взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе в полном объеме.

Представители третьих лиц ПГСО «Единение», АО «Автолюбитель», ПССК «Металлург» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, возражений по иску не представили.

Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.ст. 12, 1112, 1113, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права; наследство открывается со смертью гражданина; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из статьи 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно статье 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом из письменных материалов дела, в том числе материалов наследственного дела *** ФИО2, установлено, что наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Братске Иркутской области.

Согласно свидетельству о рождении, ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ в г. Братске Иркутской области, ее родителями записаны: ФИО2 и ФИО7 Согласно справке о заключении брака *** в архиве отдела по г. Братску (Центральный район) в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области имеется запись о заключении брака ФИО8 и ФИО9 *** от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене была присвоена фамилия - ФИО1.

В материалах наследственного дела имеется свидетельство о заключении брака от 10.01.2013, согласно которому ФИО2 и ФИО10 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене была присвоена фамилия - ФИО12.

09 апреля 2016 года наследник по закону супруга ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; автомобиля марки ГАЗ 21, 1968 года выпуска.

23 апреля 2016 года наследник по закону дочь ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; автомобиля марки ГАЗ 21, 1968 года выпуска, автомобиля марки Тойота IPSUM, прицепа, прав на денежные средства, хранящиеся в ВТБ - 24 (ЗАО) на счетах, с причитающимися процентами.

17 мая 2016 года ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением, в котором просит выделить ей долю в нажитом ими во время брака с ФИО11, умершим ДД.ММ.ГГГГ, имуществе, состоящем из: автомобиля марки ГАЗ 21Р, модификация (тип) транспортного средства легковой - седан, 1968 года выпуска.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 17.05.2016, наследницей, указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является в 1/2 доле: супруга - ФИО3 Наследство, на которое в указанной доле выдано настоящее свидетельство, состоит из 1/2 доли в праве на автомобиль марки ГАЗ 21Р, модификация (тип) транспортного средства легковой - седан, 1968 года выпуска, состоящий на учете в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Братску.

Согласно свидетельству о праве собственности от 17.05.2016, ФИО3, являющейся пережившей супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит 1/2 доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами по время брака. Общее совместное имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством, состоит из: автомобиля марки ГАЗ 21Р, модификация (тип) транспортного средства легковой - седан, 1968 года выпуска, состоящего на учете в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Братску

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 17.05.2016, наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является: в 1/2 доле супруга - ФИО3 Наследство, на которое в указанной доле выдано настоящее свидетельство, состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 30.07.2016, наследницей имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является в 1/2 доле дочь - ФИО1 Наследство, на которое в указанной доле выданы настоящие свидетельства, состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве на автомобиль марки ГАЗ 21Р, модификация (тип) транспортного средства легковой - седан, 1968 года выпуска, состоящий на учете в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Братску.

Настоящие свидетельства о праве на наследство по закону удостоверены нотариусом Братского нотариального округа Иркутской области ФИО15

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

Согласно части 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

По смыслу статей 256 ГК РФ, 33 и 34 СК РФ имущество, приобретенное одним из супругов в браке, является их совместной собственностью независимо от того, на кого из них оно оформлено, поскольку иное не установлено брачным или иным соглашением, а также кем из них вносились деньги при его приобретении, любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито во время брака.

В соответствии с частью 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно карточке учета транспортных средств собственником транспортного средства автомобиля марки ToyotaIPSUM, государственный регистрационный знак ***, значится ФИО3

В материалы дела представлен договор № <адрес> купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 10.12.2012, заключенный между продавцом ФИО13 и покупателем ФИО3 о том, что продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство (номерной агрегат): марки ToyotaIPSUM, 2001 года выпуска, № двигателя ***, кузов № ***, синего цвета. Стоимость ТС (номерного агрегата), установленная сторонами настоящего договора, составляет 10 000 руб.

Согласно договору № <адрес> купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 18.06.2014, он заключен между продавцом ФИО14 и покупателем ФИО3 о том, что продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство (номерной агрегат): марки КМЗ 8284, идентификационный номер ***, 1999 года выпуска, номер шасси ***, песочного цвета. Стоимость ТС (номерного агрегата), установленная сторонами настоящего договора, составляет 3 000 руб.

Таким образом, судом установлено и сторонами не оспаривается, что в браке в период совместного проживания и ведения общего хозяйства ФИО3 и ФИО11 было приобретено совместное имущество: транспортное средство (номерной агрегат): марки КМЗ 8284, идентификационный номер ***, 1999 года выпуска, номер шасси ***, песочного цвета, которое приобретено 18.06.2014, автомобиль марки ToyotaIPSUM, 2001 года выпуска, № двигателя ***, кузов ***, синего цвета, который приобретен 10.12.2012.

Согласно паспорту на индивидуальный гараж ПГСО «Единение» он выдан на имя ФИО3, как владельцу гаража ***, блока ***, построенного в ПГСО «Единение», дата постройки 1998 год. Дата выдачи паспорта - 2011 год.

В соответствии с Уставом ПГСО «Единение», утвержденным Общим собранием членов потребительского гаражно-строительного общества, протокол № 1 от 10 июня 1993 года, рабочие, служащие Братского регионального Совета профсоюзов «Единение» и другие граждане добровольно объединяются в потребительское гаражно-строительное общество, для организации строительства и эксплуатации гаражей на земельном участке, предоставленном в соответствии с постановлением Главы администрации г. Братска от 11.08.1992 № 753, площадью 2га, по адресу: г. Братск, западнее ГСК «Галачинский».

Общество считается организованным при наличии не менее 10 лиц, желающих вступить в члены общества. Организации общества и строительства гаражей производится главным образом за счет личных средств членов общества.

Гараж, построенный членом общества, является его собственностью. Земельный участок, отведенный под строительство гаража, может быть приватизирован в установленном законом порядке.

Члены гаражно-строительного общества могут объединяться на добровольной основе в потребительские общества и выходить из них с возвращением паевого взноса и соответствующим этому взносу доли приращенного имущества; передавать по наследству свой пай и дивиденды на него; осуществлять строительство гаража с соблюдением норм и правил; в течение двух лет произвести строительство гаража; содержать в порядке помещение гаража, прилегающие к нему дороги, своевременно вносить взносы в размерах, установленных собранием или правлением общества.

В материалы дела также представлен акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которому Государственный акт выдан ПГСО «Единение» Администрацией г. Братска в том, что указанному собственнику, владельцу, пользователю земли решением от 13.09.1993 № 975 предоставляется всего 0,91 гектар земли для размещения индивидуальных гаражей.

Согласно справке ПГСО «Единение» от 27.11.2016 гараж ***, блока ***, используется ФИО3 на праве членства гаражного кооператива.

Ответчиком ФИО3 в судебном заседании не оспаривался тот факт, что гараж ***, блока ***, расположенный в ПГСО «Единение», был приобретен супругами ФИО11 и ФИО3 в период брака и совместного проживания на общие денежные средства.

Также в материалы дела представлена членская книжка *** общества садоводов «Металлург», выданная на имя ФИО3, на закрепленный по ряду участок ***. Дата вступления в члены 28 марта 2009 года.

Суду представлено заявление от 28.03.2009 на имя председателя ПССК «Металлург» от ФИО3, в котором она просит принять ее в члены кооператива, обязуется выполнять решения правления и устав кооператива, претензий к границам участка не имеет, обязуется выполнять Правила пользования эл. энергией, содержать в исправном состоянии электропроводку, соблюдать требования технических инструкций.

В соответствии с Уставом ПССК «Металлург», утвержденным Решением собрания от 27 мая 1996 года, кооператив имеет право в соответствии с Проектом организации застраивать территорию, возводить по типовым проектам овощехранилища, коллективные стоянки для личного транспорта, другие постройки и сооружения общего пользования, а члены кооператива застраивать выделенные земельные участки (п. 1.6). Член кооператива имеет право распоряжаться земельным участком, находящимся в его собственности, в соответствии с земельным законодательством (п. 2.4.3); осуществлять строительство дома и других строений в соответствии с Проектом застройки (п. 2.4.4).

Член кооператива обязан содержать в надлежащем порядке участок и находящиеся на нем постройки, прилегающие к нему дороги и кюветы, соблюдать санитарные, противопожарные правила и правила техники безопасности: содержать в исправном состоянии электрические и керосиновые приборы, печи (п. 2.5.5).

В соответствии с актом на право пользования землей, настоящий акт выдан исполнительным комитетом Братского районного городского Совета депутатов трудящихся на право пользования землей обществу - садоводов «Металлург» БРАЗа Братского района. Акт на право пользования землей выдан 20 апреля 1975 года.

Судом установлено, что членом ПССК «Металлург» ФИО3 стала 28 марта 2009 года, то есть в период брака с ФИО11

Согласно выписке из заключения правления от 14.10.2016, ПССК «Металлург» подтверждает, что описание местоположения границ земельного участка, принадлежащее ФИО3 *** по *** ряду с 29.03.2009, площадью 6 соток, соответствует местоположению границ земельного участка, фактически занимаемого ФИО3, являющейся членом ПССК «Металлург». Вышеуказанный земельный участок находится в границах территории ПССК «Металлург», представленного актом исполнительного комитета Братского районного Совета депутатов трудящихся, и на который выдан государственный акт на право постоянного (бессрочного) пользования, выданный 20 апреля 1975 года. Правление подтверждает, что спора по границам площади земельного участка или по его использованию между ФИО3 с ее смежными землепользователями, не имеется.

Учитывая, что указанное спорное имущество не является собственностью одной только ФИО3, либо ФИО2, приобретенным кем - либо из них до вступления в брак, а также полученным супругами во время брака в дар или в порядке наследования, отсутствует право требований третьих лиц на данное имущество, суд приходит к выводу, что автомобиль марки ToyotaIPSUM, государственный регистрационный знак ***, транспортное средство (номерной агрегат): марки КМЗ 8284, идентификационный номер ***, 1999 года выпуска, номер шасси ***, песочного цвета, гараж ***, блока ***, расположенный в ПГСО «Единение», дачный домик с постройками на земельном участке, расположенный по адресу: г. Братск, СОНТ «Коврижки», ПССК «Металлург», *** ряд, ***, являются общим имуществом ФИО3 и ФИО2, нажитым ими как супругами в период брака.

При этом судом учитывается следующее.

В силу п.4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющее право на паенакопление, полностью внесшие свой паевый взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из анализа приведенной нормы следует, что обязательным условием возникновения права собственности на предоставленное кооперативом имущество является членство и наличие у лица права на паенакопление в кооперативе.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ и ч.2 ст. 209 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица; после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Вступившим в законную силу 30.01.2017 решением Братского городского суда от 20.12.2016 по гражданскому делу № 2-4138/2016 по иску ФИО1 к ФИО3 о включении в наследственную массу, признании права собственности, признании владения (пользования, распоряжения) было установлено, что автомобиль марки TOYOTAIPSUM, 2001 года выпуска, номер двигателя *** кузов № ***, синего цвета, транспортное средство (номерной агрегат) марки КМЗ, идентификационный номер ***, 1999 года выпуска, номер шасси *** песочного цвета; гараж *** блок ***, расположенный по адресу: <...> ПГСО «Единение» являются общим имуществом ФИО3 и ФИО2, нажитым ими как супругами в период брака; членом ПССК «Металлург» ФИО3 стала 28.03.2009,т.е. в период брака, членская книжке была ей выдана на закрепленный по ряду участок ***, Уставом ПССК «Металлург» предусмотрено, что члены кооператива имеют право застраивать выделенные земельные участки, осуществлять строительство дома и других строений в соответствии с проектом застройки. Суду не были представлены доказательства, что дачный дом с постройками на земельном участке в ПССК «Металлург» был построен силами ПССК «Металлург» для общего пользования. ПССК «Металлург» никаких притязаний на данный дачный дом с постройками не заявил.

Согласно статье 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что спорное имущество является общим имуществом ФИО3 и ФИО2, нажитым ими как супругами в период брака, таким образом, супружеская доля наследодателя ФИО2 на совместно нажитое имущество в размере 1/2 доли подлежит включению в состав наследства после его смерти.

Согласно п. 1 ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу п. 1 ст. 133 ГК РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

Согласно п. 1 ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Пунктом 52 Постановления № 9 разъяснено, что преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре.

По смыслу указанных выше норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, преимущественное право такого наследника обусловлено его участием при жизни наследодателя и вместе с ним в праве общей собственности на такую вещь, т.е. когда спорная неделимая вещь до открытия наследства принадлежала ему и наследодателю на праве общей собственности. При этом не имеет значения, каким было соотношение размеров долей наследодателя и наследника в праве общей собственности на неделимую вещь, а также пользовался ли другой наследник этой вещью.

Согласно отчету *** (заключение эксперта) об оценке рыночной стоимости наследственного имущества, на основании определения о назначении судебной экспертизы Братского городского суда Иркутской области от 31.07.2017, рыночная стоимость 1/2 доли в праве собственности на предоставленное к осмотру наследственное имущество, по состоянию на день смерти наследодателя 12 ноября 2015 года, составляет: 291 500 руб., в том числе:

- гаража *** блок ***, расположенного по адресу: <адрес> ПГСО «Единение» - 185 000 руб.;

- дачного дома с постройками на земельном участке, расположенного по адресу: г. Братск, СОНТ «Коврижки», ПССК «Металлург», *** ряд, № *** - 96 500 руб.;

- Автоприцепа марки КМЗ к легковому автомобилю, 1999 года выпуска, - 10 000 руб.

Согласно справке *** от 16.08.2017 о рыночной стоимости автомобиля Союза «Торгово-промышленная палата г. Братска» ориентировочная стоимость автомобиля TOYOTAIPSUM, 2001 года выпуска, в границах вторичного рынка транспортных средств Восточно - Сибирского региона по состоянию на 12.11.2015, составила 370 000 руб.

Судом установлено, что доля наследника ФИО1 в наследственном имуществе наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, составляет - 1/4 доля, доля наследника ФИО3 - 3/4 доли, из них 1/2 доля это доля супруги в общем имуществе, нажитом в период брака, и 1/4 доля- доля в праве собственности в порядке наследования. Ответчиком ФИО3 о преимущественном праве наследования гаража *** блок ***, расположенного по адресу: <адрес> ПГСО «Единение», заявлено не было.

Судом установлено, что наследственное имущество являются неделимыми вещами и для использования в натуре доля в указанном наследственном имуществе выделена быть не может.

Истцом ФИО1 в порядке раздела наследственного имущества заявлены исковые требования о признании за ней права собственности на гараж *** блок ***, расположенного по адресу: <адрес> ПГСО «Единение», общей стоимостью 370 000 руб., с взысканием с нее в пользу ответчика ФИО3 денежной компенсации, а также о взыскании с ФИО3 компенсации за 1/4 долю в праве собственности на транспортное средство марки КМЗ, идентификационный номер ***, 1999 года выпуска, номер шасси ***, песочного цвета.

Поскольку ответчик ФИО3 признала в судебном заседании иск, данное признание иска было принято судом, суд приходит к выводу о передаче указанного гаража в собственность ФИО1 с взысканием в счет причитающейся доли в этом наследственном имуществе наследнику ФИО3 денежной компенсации в размере 277 500 руб., определяемой на основании заключения эксперта (370 000 руб. х 3/4 доли). Наследственное имущество транспортное средство марки КМЗ, идентификационный номер ***, 1999 года выпуска, номер шасси ***, песочного цвета, дачный домик с постройками на земельном участке, расположенный по адресу: г. Братск, СОНТ «Коврижки», ПССК «Металлург», *** ряд, ***, транспортное средство TOYOTAIPSUM, 2001 года выпуска, номер двигателя ***, кузов № ***, синего цвета, подлежит передаче наследнику ФИО3 с взысканием в пользу истца соответствующей компенсации.

При этом с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в пользу истца ФИО1 денежная компенсация за причитающуюся ей наследственную долю в праве, которая входит в состав наследства в размере 1/4 доли: в размере 5000 руб. ( 20 000руб. : 1/4 долю) за наследственное имущество транспортное средство (номерной агрегат) марки КМЗ, идентификационный номер ***, 1999 года выпуска, номер шасси *** песочного цвета, стоимостью, согласно заключению эксперта, в размере 20 000 руб.;

в размере 48 250 руб. ( 193 000 руб. : 1/4 долю)за наследственное имущество - дачный домик с постройками на земельном участке, расположенный по адресу: г. Братск, СОНТ «Коврижки», ПССК «Металлург», *** ряд, ***, стоимостью, согласно заключению эксперта, в размере 193 000 руб.;

в размере 92 500 руб. ( 370 000 руб. : 1/4 долю ) за наследственное имущество - транспортное средство TOYOTAIPSUM, 2001 года выпуска, номер двигателя ***, кузов ***, синего цвета, стоимостью, согласно справке *** от 16.08.2017 о рыночной стоимости автомобиля «Торгово-промышленная палата г. Братска», в размере 370 000 руб.

Судом установлено, что в соответствии с решением Братского городского суда Иркутской области от 20.12.2016, вступившего в законную силу 09.01.2017, в состав наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, был включен гараж, расположенный в ГО «Автолюбитель» в <...> *** блок ***.

Учитывая, что суд пришел к выводу о том, что наследственная доля наследника ФИО1 в наследственном имуществе - гараж, расположенный в ГО «Автолюбитель» в <...> *** блок ***, наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1/2 ( исходя из того, что 2 наследника), за ней следует признать причитающееся на ее наследственную долю право собственности на 1/2 долю в праве собственности на гараж, расположенный в <...> *** блок ***.

При таких обстоятельствах, заявленный иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск ФИО1 .

Признать совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО17 : автомобиль марки TOYOTAIPSUM, 2001 года выпуска, номер двигателя *** кузов № *** синего цвета, транспортное средство (номерной агрегат): марки КМЗ 8284, идентификационный номер ***, 1999 года выпуска, номер шасси ***, песочного цвета, гараж ***, блока ***, расположенный в ПГСО «Единение», дачный домик с постройками на земельном участке, расположенном по адресу: г. Братск, СОНТ «Коврижки», ПССК «Металлург», *** ряд, ***.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, одну вторую долю в праве собственности на: автомобиль марки TOYOTAIPSUM, 2001 года выпуска, номер двигателя *** кузов № ***, синего цвета, транспортное средство (номерной агрегат) марки КМЗ, идентификационный номер ***, 1999 года выпуска, номер шасси ***, песочного цвета; гараж *** блок *** расположенный по адресу: <...> ПГСО «Единение»; дачный дом с постройками на земельном участке, расположенный по адресу: г. Братск, СОНТ Коврижки, ПССК «Металлург» *** ряд, ***,

Признать за ФИО1 право собственности на одну вторую долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <...> блок ***, ГО «Автолюбитель»,.

Разделить наследственное имущество между ФИО1 и ФИО3 :

признать за ФИО1 право собственности на гараж *** блок *** расположенный по адресу: <...> ПГСО «Единение».

взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 компенсацию за 3/4 доли в праве собственности на имущество - гараж *** блок ***, расположенный по адресу: <адрес> ПГСО «Единение», в размере 277 500 рублей;

взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию за 1/4 долю в праве собственности на имущество- транспортное средство марки КМЗ, идентификационный номер ***, 1999 года выпуска, номер шасси ***, песочного цвета, в размере 5 000 рублей ;

взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию за 1/4 долю в праве собственности на имущество - дачный дом с постройками на земельном участке, расположенном по адресу: г. Братск, СОНТ «Коврижки», ПССК «Металлург», *** ряд, ***, в размере 48 250 рублей;

взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию за 1/4 долю в праве собственности на имущество - транспортное средство TOYOTAIPSUM, 2001 года выпуска, номер двигателя 2AZ0343651, кузов № АСМ 21-0001352, синего цвета, в размере 92 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.В. Вершинина