Решение № 12-1121/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 12-1121/2019

56RS0018-01-2019-009383-05

12-1121/2019


РЕШЕНИЕ

23 декабря 2019 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Пименовой О.А.,

при секретаре Сотникове Н.Ю.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

должностного лица, вынесшего определение, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на определение заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 30 октября 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления №... от 02 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

определением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 30 октября 2019 года ФИО2 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления №... от 02 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным определением, ФИО2 обжаловала его в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

В судебном заседании ФИО2 поддержала доводы жалобы, просила удовлетворить.

В судебном заседании должностное лицо ФИО1 просил в удовлетворении жалобы отказать, считает вынесенное определение законным и обоснованным.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

При этом, в силу ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Разрешая вопрос о наличии или отсутствии оснований для восстановления срока на обжалование постановления должностного лица, заместитель начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области исходил из того, что ФИО2 не представлено объективных доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска срока обжалования постановления.

Ставить под сомнение вывод должностного лица оснований не имеется.

Как следует из материалов дела, постановление инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области № ... от 02 апреля 2019 года в установленный законом срок было направлено ФИО2 по адресу: Оренбургская область, г. ...

Данный адрес места проживания ФИО2 указан в карточке регистрации транспортного средства, а также в копии договора купли-продажи указанного выше транспортного средства от 20 августа 2017 года, приложенной к жалобе.

Согласно почтовому конверту, вернувшемуся в административный орган, имеются данные о том, что сотрудником почты неоднократно осуществлялся выход по адресу проживания ФИО2, однако почтовая корреспонденция вручена не была. 07 мая 2019 года конверт возвращен в адрес отправителя с отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, почтовой организацией были приняты все исчерпывающие меры для вручения ФИО2 почтовой корреспонденции (копии постановления от 02 апреля 2019 года). Обеспечение получения почтовой корреспонденции по адресу проживания, является обязанностью ФИО2, и все риски и неблагоприятные последствия ненадлежащего обеспечения получения почтовой корреспонденции несет само лицо.

Учитывая, что нарушений организацией почтовой связи правил доставки не допущено, копия постановления направлялась по адресу, указанному ФИО2 при регистрации транспортного средства, почтовая корреспонденция не была вручена последней по зависящим от нее причинам, оспариваемое постановление вступило в законную силу 18 мая 2019 года.

При этом, с жалобой в административный орган ФИО2 обратилась лишь 24 октября 2019 года.

Таким образом, при рассмотрении ходатайства о восстановлении срока обжалования должностное лицо установил юридически значимые для разрешения ходатайства обстоятельства и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления, вынесенного по делу об административном правонарушении.

В настоящей жалобе ФИО2, указывает о незаконности определения заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области, ссылаясь на неполучение постановления в связи со сменой адреса ее регистрации и ее отсутствия в период с 07 мая 2019 года по 28 мая 2019 года на территории Оренбургской области. Указанные обстоятельства не свидетельствуют о наличии объективных препятствий для подачи ФИО2 жалобы в установленный процессуальный срок.

При таких обстоятельствах определение заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области сомнений в своей законности не вызывает, является правильными и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

определение заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 30 октября 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления №... от 02 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2 – оставить без изменения, жалобу ФИО2 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: подпись О.А. Пименова

Копия верна. Судья:

Секретарь: