Решение № 2-1550/2023 2-65/2024 2-65/2024(2-1550/2023;)~М-1638/2023 М-1638/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-1550/2023

Дело № 2-65/2024

УИД 19RS0003-01-2023-002532-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

при секретаре Лапуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивируя свои требования тем, что 26.07.2022 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 460000 руб. под 30,9 % годовых на срок 60 месяцев. В период пользования кредитом ФИО1 исполнял свои обязательства по возврату долга надлежащим образом. ФИО1 умер ДАТА. С 28.12.2022 образовалась задолженность по кредиту, на 19.10.2023 просроченная ссудная задолженность – 62797 руб. 23 коп., просроченные проценты – 62771 руб. 92 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 25 руб. 31 коп. Наследником ФИО1 является его супруга ФИО2 Просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 26.07.2022 в размере 62797 руб. 23 коп., госпошлину 2083 руб. 92 коп.

Истец ПАО «Совкомбанк» представителя не направил, извещен надлежащим образом о судебном заседании, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в зал суда не явилась, извещена надлежащим образом о судебном заседании, ранее представила заявление о признании иска и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из заявления ответчика ФИО2 следует, что она исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору признает в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 2083 руб. 92 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 26.07.2022 в размере 62797 руб. 23 коп., госпошлину 2083 руб. 92 коп. Всего взыскать денежную сумму в размере 64881 руб. 15 коп.

Идентификатор истца ПАО «Совкомбанк» – <>.

Идентификатор ответчика ФИО2 – <>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 22.01.2024.