Приговор № 1-70/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-70/2019

Дело № 1-70/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2019г. г. Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики

В составе:

Председательствующего судьи Свиягиной В.В.

При секретаре Никифоровой А.В.

С участием государственного обвинителя Шумерлинского межрайпрокурора ФИО1

А также подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката адвокатского кабинета г.Шумерля ФИО3, действующей в суде на основании ордера № ___________ от "___" ___________ г. и удостоверения № ___________, выданного "___" ___________ г. Управлением Министерства юстиции России по Чувашской Республике

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело по обвинению

ФИО2, _____________,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 незаконно произвел, хранил в целях сбыта и сбывал продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

ФИО2 "___" ___________ г., умышленно, из корыстных побуждений с целью извлечения дохода незаконно в нарушение требований статьи 18 Федерального Закона № 171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, спиртосодержащей продукции», запрещающей производство, хранение и поставку спирта, спиртосодержащей продукции без лицензии; статьи 26 указанного закона, запрещающей производство спирта, спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, государственной регистрации, розничную продажу, оборот без подтверждения легальности ее производства и оборота, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки; нарушая статью 7 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07 февраля 1992 года №2300-1, согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар был безопасен для жизни и здоровья потребителя; в нарушение статей 1, 3, 5, 15, 17, 25, 27 Федерального закона от 02 января 2000 года. N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которых предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека, их изготовление следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении требований нормативных документов; отвечать предъявляемым к пищевым продуктам требованиям в части органолептических и физико-химических показателей и соответствовать установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических, биологических веществ и их соединений и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущего поколений, соблюдать требования нормативных документов, осознавая общественную опасность своих действий, заведомо зная, что в домашних условиях не имеет технической возможности самостоятельно изготовить алкогольную продукцию, отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в целях сбыта потребителям для последующего пищевого употребления, изготовил по месту своего жительства по адресу: ........................, кустарным способом спиртосодержащий напиток домашней выработки «брагу» объемом около 30 литров в одной фляге емкостью 40 литров. После чего с целью дальнейшего хранения и сбыта, заведомо зная о том, что в домашних условиях не имеет возможности самостоятельно изготовить алкогольную пищевую продукцию, отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, "___" ___________ г., находясь у себя дома по вышеуказанному адресу в целях последующего сбыта потребителям для пищевого употребления, изготовил путем брожения браги и последующей ее перегонки спиртосодержащий напиток домашней выработки, непригодный для потребления, представляющий опасность для жизни и здоровья потребителей в объеме 6 литров, и полученную непищевую продукцию, содержащую в своем составе этанол, сложные эфиры (этилацетат), метанол, альдегиды (ацетальдеид), сивушные масла (1-пропанол, изоамилол, изобутанол, 1-бутанол, гексанол), бензальдегид, фенилэтанол, среди которых гексанол, бензальдегид и фенилэтанол являются токсическими микропримесями, недопустимыми в алкогольной продукции, идентифицирующими ее как непищевую продукцию и непригодную для производства ликероводочной продукции, которая в соответствии со статьями 1,2, 5, 17, 20, 25 Федерального закона от 02 января 2000 года. N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов», не относится к гостируемым пищевым продуктам и не имеет обязательную государственную регистрацию, признается некачественной и опасной, представляющей непосредственную угрозу жизни и здоровью человека, и незаконно хранил в своем домовладении по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего сбыта под видом алкогольной продукции.

После этого ФИО2 около "___" ___________ г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение вышеуказанного законодательства, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, незаконно из своего дома по вышеуказанному адресу сбыл для пищевого употребления покупателю ФИО10 изготовленный им спиртосодержащий напиток домашней выработки с резким запахом алкоголя, не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, объемом 498 мл., крепостью 35,1 %об., в бутылке из стекла вместимостью 0,5 литра с этикеткой «Водка «Хуняма» за 200 руб., содержащий в своем составе: этанол, сложные эфиры (этилацетат) – 46,2 мг/дм3 безводного спирта, метанол- 0,0010%,, альдегиды (ацетальдегид)- 41,2 мг/дм3 безводного спирта, сивушные масла (1-пропанол, изоамилол, изобутанол, 1гексанол, 1-бутанол)- 1025,1 мг/дм3 безводного спирта, бензальдегид- 28,3 мг/дм3, безводного спирта, фенилэтанол – 34,1 мг/дм3 безводного спирта, среди которых сивушные масла (гексанол), бензальдегид, фенилэтанол являются токсическими микропримесями, недопустимыми в алкогольной продукции, идентифицирующими ее как непищевую продукцию и непригодную для производства ликероводочной продукции, представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей, которая согласно статьи 10 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не относится к гостируемым пищевым продуктам и не имеет обязательную государственную регистрацию, а на основании статей 1,3, 17 и 25 названного закона пищевые продукты, не прошедшие государственную регистрацию и в отношении которых не имеется информации, в том числе и о критериях безопасности, признаются некачественными и опасными, представляющими непосредственную угрозу жизни и здоровью человека.

Далее, "___" ___________ г. ФИО2, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, имея намерения на получение выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение указанного выше законодательства осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, незаконно сбыл для пищевого употребления покупателю ФИО10 приготовленный им спиртосодержащий напиток домашней выработки, не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, объемом 501 мл., крепостью 39,3 %об., в бутылке из полимерного материала вместимостью 0,5 литра с этикеткой «Букет Чувашии» негазированная за 200 руб., содержащий в своем составе: этанол, сложные эфиры (этилацетат) – 57,4 мг/дм3 безводного спирта, метанол- 0,0012%, альдегиды (ацетальдегид)- 46,4 мг/дм3 безводного спирта, сивушные масла (1-пропанол, изоамилол, изобутанол, гексанол, 1-бутанол)- 1256,3 мг/дм3 безводного спирта, бензальдегид- 34,2 мг/дм3 безводного спирта, фенилэтанол – 47,3 мг/дм3 безводного спирта, среди которых сивушные масла (гексанол),бензальдегид и фенилэтанол являются токсическими микропримесями, недопустимыми в алкогольной продукции, идентифицирующими его как непищевую продукцию и непригодную для производства ликероводочной продукции, представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей, который согласно ст. 10 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не относится к гостируемым продуктам и не имеет обязательную государственную регистрацию, а на основании ст.ст.1,3, 17 и 25 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» пищевые продукты, не прошедшие государственную регистрацию и в отношении которых не имеется информации, в том числе и о критериях безопасности, признаются некачественными и опасными, представляющими непосредственную угрозу жизни и здоровью человека.

Подсудимый ФИО4 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, и пояснил суду, что раскаивается в том, что изготовил у себя дома самогон и продал ФИО10 "___" ___________ г..

Выслушав участников процесса, свидетелей, огласив показания неявившихся свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО2 совокупностью исследованных доказательств.

Так, свидетель ФИО9 – участковый уполномоченный полиции отдела УУП и ПДН МО МВД России «Шумерлинский», в судебном заседании показал, что "___" ___________ г., находясь на ........................, совместно с врио. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шумерлинский» ФИО12 проверяли оперативную информацию о том, что житель д......................... ФИО2, проживающий по ........................, занимается продажей спиртного напитка домашней выработки - самогона. Они наблюдали за указанным домом и увидели как ФИО10, житель д. ........................, злоупотребляющий спиртными напитками, прошел в сторону ........................, постучал в дверь, затем к нему вышел хозяин дома ФИО2, они о чем-то поговорили и последний вернулся домой. Через несколько минут ФИО2 снова вышел на улицу и передал ФИО10 бутылку. ФИО10 засунул бутылку за пазуху и пошел по улице в их сторону. Они остановили ФИО10 и попросили предъявить бутылку, которую ему передал ФИО2 ФИО10 достал бутылку и сказал, что в ней находится самогон, который он только-что купил у ФИО2 за 200 руб. Бутылка была стеклянная, объемом 0,5 л с этикеткой «Водка. Хуняма», в ней находилась жидкость с характерным запахом алкоголя. После чего он с целью оформления процессуальных документов пригласил понятых ФИО11 и ФИО13 и изъял у ФИО10 бутылку, упаковал ее в полимерный пакет, скрепив пояснительной запиской с подписями понятых, своей подписью и опечатал оттиском печати «Для пакетов МО МВД России «Шумерлинский». Изъятую бутылку он направил в ЭКЦ МВД по Чувашской Республике на экспертизу. В ходе беседы ФИО10 рассказал, что приехал в д.Пояндайкино к своей знакомой и пошел к ФИО4, так как знал, что он торгует самогоном. Вечером "___" ___________ г.г. он с врио. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шумерлинский» ФИО12 находились на профилактическом обходе своего административного участка и на ........................ вновь увидели ФИО10, который направился в сторону дома ФИО2 Они стали наблюдать за действиями ФИО10 и увидели, как он постучался в дверь дома, где проживет ФИО2 На его стук вышел хозяин дома ФИО2, они о чем-то поговорили и последний зашел обратно в дом. Через несколько минут ФИО2 снова вышел на улицу и передал ФИО10 бутылку. ФИО10 засунул бутылку в карман куртки и пошел по улице. Они остановили ФИО10 и попросили предъявить бутылку, которую ему передал ФИО2 ФИО10 достал бутылку и сказал, что в ней находится самогон, который он купил у ФИО2 за 200 руб. Бутылка была из полимерного материала объемом 0,5 л с этикеткой «Букет Чувашии», в ней находилась жидкость с характерным запахом алкоголя. После чего он с целью оформления процессуальных документов пригласил понятых ФИО11 и ФИО13 и изъял у ФИО10 бутылку, упаковал ее в полимерный пакет, скрепив пояснительной запиской с подписями понятых, своей подписью и опечатал оттиском печати «Для пакетов МО МВД России «Шумерлинский». Изъятую бутылку он направил в ЭКЦ МВД по Чувашской Республике на экспертизу. Выяснив, что в изъятых у ФИО10 бутылках находилась спиртосодержащая жидкость, содержащая в своем составе токсичные микропримеси, то есть являлась непищевой, непригодной и опасной для пищевого употребления, представляющей угрозу жизни и здоровью человека, он материалы проверки направил в следственный отдел для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Судом в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон в связи с неявкой в суд, были оглашены показания свидетеля ФИО12, данные им в ходе предварительного следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО9 (л.д.№ ___________).

В судебном заседании свидетель ФИО10 показал, что "___" ___________ г. он поехал в гости к своей знакомой в д.......................... Вечером для личного потребления он решил купить самогон. Знакомая сказала, что самогон можно купить у ФИО4, проживающего по ......................... Он пошел по указанному адресу, постучался, из дома вышел мужчина. Он спросил, его ли зовут Адольфом. Мужчина представился Адольфом. Он попросил продать ему самогон, на что Адольф ответил, что у него одна бутылка самогона стоит 200 рублей. После чего он передал Адольфу деньги, и тот вынес из дома бутылку 0,5 литра с этикеткой «Водка.Хуняма». Бутылку он положил за пазуху куртки и пошел по ........................ к своей знакомой. По пути его остановил участковый ФИО9 и спросил, что у него находится в куртке за пазухой. После чего он вытащил бутылку самогона и сказал, что только что купил самогон у ФИО4 за 200 рублей. ФИО9 позвал двух незнакомых мужчин и в их присутствии изъял бутылку самогона, упаковал ее в пакет. Он и понятые расписались в протоколе. После этого участковый взял с него объяснение по поводу приобретения самогона и отпустил. Он переночевал у своей знакомой, а к вечеру следующего дня снова пошел к ФИО5 за самогоном. После покупки бутылки самогона за 200 рублей его снова на ........................ остановил участковый ФИО9 и спросил, что у него находится в кармане куртки. Он вытащил из кармана бутылку и сказал, что купил самогон только что у ФИО4 Самогон находился в полимерной бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой «Букет Чувашии». ФИО9 в присутствии тех же мужчин, которые находились с ним "___" ___________ г.г., оформил все документы и изъял бутылку самогона, упаковал ее в пакет.

Свидетель ФИО13 в суде показал, что "___" ___________ г.г. вечером он на своей автомашине возвращался домой от дяди, которому он помогал в ремонте бани. На ........................ его остановил участковый полиции ФИО9 и попросил поучаствовать в качестве понятого при изъятии спиртосодержащей жидкости у мужчины по фамилии ФИО19, который стоял рядом. Он согласился. В это время ФИО14 остановил еще одного мужчину и попросил быть в качестве понятого. После чего ФИО9 изъял у ФИО19 стеклянную бутылку, наполненную прозрачной жидкостью с этикеткой «Водка. Ханяма», открыл пробку и дал им понюхать. По запаху он определил, что в бутылке находится самогон, так как исходил резкий неприятный запах алкоголя. ФИО9 упаковал бутылку в пакет, сделал бирки, оформил протокол. При этом ФИО6 рассказывал, что купил самогон у ФИО4, проживающего по ........................, за 200 рублей. После того как они расписались во всех документах, он поехал домой. На следующий день "___" ___________ г.г. он ремонтировал баню дяди в ........................, а когда вечером возвращался домой, снова на ........................ встретился с участковым ФИО9, который попросил поприсутствовать в качестве понятого при изъятии спиртосодержащей жидкости у ФИО10 Вместе с ним был другой понятой, присутствующий накануне. При них ФИО9 изъял у ФИО6 пластиковую бутылку с этикеткой «Букет Чувашии», открыл пробку и дал им понюхать. По запаху он определил, что в бутылке находится самогон, так как исходил резкий неприятный запах алкоголя. ФИО9 упаковал бутылку в пакет, сделал бирки, оформил протокол, они подписали все документы. При этом ФИО19 говорил, что самогон купил там же, у ФИО4

Судом в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон в связи с неявкой в суд, были оглашены показания свидетеля ФИО11, данные им в ходе предварительного следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО13 (л.д.№ ___________).

Показания свидетелей согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами.

Так, из протокола осмотра места происшествия – участка местности в 11 метрах в южную сторону от ........................ от "___" ___________ г.г. и фототаблицы к нему, следует, что ФИО10 добровольно выдал стеклянную бутылку вместимостью 0,5 л с этикеткой «Водка. Хуняма», которую с его слов он приобрел у ФИО2, проживающего по адресу: ......................... Данная бутылка была изъята в присутствии понятых, имеются подписи понятых ФИО15, ФИО11 (л.д.№ ___________).

Согласно заключениям химической экспертизы № ___________ от "___" ___________ г.г. и № ___________ от "___" ___________ г.г. представленная на исследование жидкость в стеклянной бутылке вместимостью 0,5 л с этикеткой «Водка. Хуняма», является крепким спиртным напитком домашней выработки, крепость составляет 35,1 %об., содержит в своем составе: этанол, сложные эфиры (этилацетат) – 46,2 мг/дм3 безводного спирта, метанол- 0,0010%,, альдегиды (ацетальдегид)- 41,2 мг/дм3 безводного спирта, сивушные масла (1-пропанол, изоамилол, изобутанол, 1гексанол, 1-бутанол)- 1025,1 мг/дм3 безводного спирта, бензальдегид- 28,3 мг/дм3, безводного спирта, фенилэтанол – 34,1 мг/дм3 безводного спирта, содержит в себе токсичные микропримеси – фенилэтанол, идентифицирующая ее как непищевую продукцию и непригодную для производства ликероводочной продукции. (л.д.№ ___________).

Из протокола осмотра места происшествия – участка местности в 9 метрах в южную сторону от ........................ от "___" ___________ г.г. и фототаблицы к нему, следует, что ФИО10 добровольно выдал пластиковую бутылку вместимостью 0,5 л с этикеткой «Букет Чувашии негазированная», которую, с его слов, он приобрел у ФИО2, проживающего по адресу: ......................... Данная бутылка была изъята в присутствии понятых, имеются подписи понятых ФИО15, ФИО11. (л.д.№ ___________).

Согласно заключениях химической экспертизы № ___________ от "___" ___________ г.г. и № ___________ от "___" ___________ г.г. представленная на исследование жидкость в пластиковой бутылке вместимостью 0,5 л с этикеткой «Букет Чувашии. негазированная», является крепким спиртным напитком домашней выработки, крепость составляет 39,3 %об., содержит в своем составе: этанол, сложные эфиры (этилацетат) – 57,4 мг/дм3 безводного спирта, метанол- 0,0012%,, альдегиды (ацетальдегид)- 46,4 мг/дм3 безводного спирта, сивушные масла (1-пропанол, изоамилол, изобутанол, 1гексанол, 1-бутанол)- 1256,3 мг/дм3 безводного спирта, бензальдегид- 34,2 мг/дм3, безводного спирта, фенилэтанол – 34,1 мг/дм3 безводного спирта, содержит в себе токсичные микропримеси – фенилэтанол – 47,3, мг/дм3, безводного спирта. Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе токсичные микропримеси- фенилэтанол, идентифицирующая ее как непищевую продукцию и непригодную для производства ликероводочной продукции. (л.д.№ ___________).

Из сообщений Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике от "___" ___________ г.г. следует, что согласно ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья Газохроматографический метод определения подлинности», содержащиеся в исследованной экспертом ЭКЦ МВД России по Чувашской Республике (в бутылке из стекла с этикеткой «Вока.Хуняма», и пластиковой бутылке с этикеткой «Букет Чувашии негазированная») спиртосодержащей жидкости гексанол, бензальдегид и фенилэтанол являются токсичными микропримесями, не характерными для водки и спирта и их содержание не нормируется нормативно-технической документацией, идентифицируют ее как непищевую продукцию. В силу ФЗ от 02 января 2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, использовании или уничтожении, утвержденного Постановлением Правительства РФ от "___" ___________ г.г. № ___________, пищевые продукты, не соответствующие требованиям нормативных документов, не имеющие маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом и нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации пищевые продукты, происхождение которых владелец не может подтвердить, не могут находиться в обороте и признаются некачественными и опасными, вследствие чего представляют непосредственную угрозу для здоровья человека. (л.д.26;49).

Из протокола обыска, произведенного "___" ___________ г.г. в домохозяйстве ФИО16, по месту жительства ФИО2, с целью обнаружения орудий преступления и иных предметов, подтверждающих сбыт ФИО2 спиртосодержащей жидкости, и фототаблицы к нему, усматривается, что в ходе обыска были обнаружены и изъяты полимерная бутылка объемом 1,5 литров с этикеткой «Портвлейн 777» с жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом спиртного напитка; металлическая фляга объемом 20 литров с прикрепленным к ней полимерным шлангом; металлический тэн. Со слов хозяйки ФИО16 данная фляга используется в качестве самогонного аппарата. (л.д.№ ___________).

Таким образом, виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии нашла свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании приведенными выше доказательствами, которые суд в силу ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации признает относимыми и допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для обвинения подсудимого во вмененном преступлении.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, в соответствии с которыми ФИО2, незаконно у себя дома изготовил спиртосодержащий напиток «брагу», а затем с целью дальнейшего сбыта для пищевого употребления путем брожения браги и последующей перегонки – спиртосодержащий крепкий напиток домашней выработки, содержащий токсические микропримеси, недопустимые в алкогольной продукции, идентифицирующие ее как непищевую продукцию и непригодную для производства ликероводочной продукции, представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей, часть которого "___" ___________ г.. сбыл (продал) ФИО10 для пищевого употребления.

С учетом указанного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по части 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

На основании статьи 7 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07 февраля 1992 года №2300-1 потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителей, окружающей среды, а также не причинил вред имуществу потребителя;

Статьями 1, 3, 5, 15, 17, 25, 27 Федерального закона от 02 января 2000 года N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" запрещен оборот пищевых продуктов, не соответствующих требованиям нормативных документов; имеющих явные признаки недоброкачественности. Предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, отвечать обычно предъявляемым к пищевым продуктам требованиям в части органолептических и физико-химических показателей и соответствовать установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений.

Ст.26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (с последующими изменениями), Постановлением Правительства РФ от 13 августа 1997 г. N 1013 "Об утверждении перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации, и перечня работ и услуг, подлежащих обязательной сертификации", Правилами продажи отдельных видов товаров (утв. Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55) (с изменениями от 20 октября 1998 г., 2 октября 1999 г., 6 февраля 2002 г., запрещено использование этилового спирта, произведенного из не пищевого сырья, и спиртосодержащей не пищевой продукции для приготовления алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками; поставки алкогольной продукции в упаковке, не соответствующей требованиям государственных стандартов; поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами (с 1 января 2006 г. - норма введена Федеральным законом от 21.07.2005 N 102-ФЗ); производство и оборот денатурата или денатурированной спиртосодержащей продукции с содержанием денатурирующих веществ, не соответствующих установленным настоящим Федеральным законом перечню и концентрации денатурирующих веществ, либо с нарушением порядка использования денатурата или денатурированной спиртосодержащей продукции; оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, информация о которых не зафиксирована в единой государственной автоматизированной информационной системе; розничная продажа алкогольной продукции, которая содержит этиловый спирт, произведенный из не пищевого сырья, или денатурирующие вещества; (с 1 января 2006 г. - норма введена Федеральным законом от 21.07.2005 N 102-ФЗ); розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований правил розничной продажи.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации должен учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного лица.

Подсудимый ФИО2 совершил общественно - опасное деяние, отнесенное к преступлениям небольшой тяжести. Ранее к уголовной и административной ответственности _____________ (л.д.№ ___________); у врача-психиатра и врача- нарколога на учете _____________ (л.д.№ ___________), по месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Шумерлинский» и Главой Егоркинского сельского поселения характеризуется _____________ (л.д.№ ___________), (л.д.№ ___________).

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, личности виновного, его имущественного положения, суд приходит к убеждению, что цели уголовного наказания и восстановления социальной справедливости, возможно достичь при назначении наказания в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО2 имеет постоянное место работы и с его слов заработную плату в размере 20 000 рублей (за две недели вахты).

Решая судьбу вещественных доказательств, суд в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «Водка «Хуняма», полимерную бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «Букет Чувашии» негазированная», полимерную бутылку объемом 1,5 литров с этикеткой «Портлейн 777» со спиртосодержащей жидкостью, металлическую флягу объемом 20 литров с прикрепленным к ней полимерным шлангом и металлическим тэном - уничтожить, как орудия преступления. (л.д.№ ___________)

Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307- 309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Разъяснить осужденному ФИО2, что в соответствии с частью 5 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф может быть заменен иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Чувашской Республике (Следственное Управление Следственного Комитета России по Чувашской Республике), в г.Чебоксары, счет получателя - 40101810900000010005 Отделение Национального Банка по Чувашской Республике Волго-Вятского Главного Управления Центрального Банка России, ИНН - <***>, КПП –213001001, ОКТМО – 97701000, БИК - 049706001, КБК – 41711621010016000140, назначение платежа - штраф.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «Водка «Хуняма», полимерную бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «Букет Чувашии» негазированная», полимерную бутылку объемом 1,5 литров с этикеткой «Портлейн 777» со спиртосодержащей жидкостью, металлическую флягу объемом 20 литров с прикрепленным к ней полимерным шлангом и металлическим тэном - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд в десятидневный срок со дня провозглашения.

На приговор может быть принесено апелляционное представление прокурором.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела апелляционной инстанцией. Осужденный также вправе участвовать в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурором, подавать возражения в письменном виде и довести до суда апелляционной инстанции свою позицию лично.

Председательствующий