Решение № 2-5259/2025 2-5259/2025~М-2378/2025 М-2378/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2-5259/2025

Дело № 2-5259/2025

УИД № 45RS0026-01-2025-005035-95

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Денисовой С.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабенковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 2 июня 2025 г. гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» (далее – ПАО «Банк УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что между ФИО4 и ПАО «Банк УРАЛСИБ» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО4 предоставлен кредит в сумме 990 326 руб. 51 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 10,9 % годовых. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 758340 руб. 52 коп., из которых: 748 000 руб. 97 коп. – основной долг, 10339 руб. 55 коп. – проценты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Просило взыскать за счет наследственного имущества ФИО4 в свою пользу задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 758340 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20167 руб.

Определением Курганского городского суда <адрес> произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО4 на ФИО1

Представитель истца ПАО «Банк УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО4 заключен кредитный договор №- №, в соответствии с которым ПАО «Банк УРАЛСИБ» предоставило ФИО4 кредит в сумме 990 326 руб. 51 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 10,9% годовых на погашение иных кредитов (пп. 1, 2, 4, 11 Индивидуальных условий кредитного договора).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет 19110 руб., дата первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ, далее – 17 число каждого месяца.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% в день от общей суммы просроченной задолженности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Свои обязательства по кредитному договору ПАО «Банк УРАЛСИБ» выполнило надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет №***26411333, открытый на имя заемщика.

Принятые на себя обязательства ФИО4 не исполнил надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно свидетельству о смерти II-БС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 после смерти ФИО4 открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратился сын умершего ФИО1.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлся собственником № доли в праве общей собственности на <адрес> в <адрес>, нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

В соответствии с выпиской из ЕГРН кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2054 993 руб. 86 коп., кадастровая стоимость нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 131782 руб. 53 коп., рыночная стоимость автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 264375 руб.

В соответствии со сведениями, представленными УФНС России по <адрес>, на имя ФИО4 открыты счета в ПАО Сбербанк, Банке ВТБ (ПАО), ПАО «УБРИР».

В соответствии с представленным сведениям остаток денежных средств на счете №, открытом на имя ФИО4 в ПАО Сбербанк, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 руб. 11 коп.

По информации ПАО «УБРИР» денежные средства на счетах, открытых на имя ФИО4, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 758 340 руб. 52 коп.

Исследовав представленный истцом расчет в совокупности с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, выпиской по счету, суд находит его обоснованным.

Поскольку ФИО1 является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, он отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества, с ФИО1 в пользу ПАО «Банк УРАЛСИБ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 758 340 руб. 52 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 20 167 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 758 340 руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 167 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Денисова

Мотивированное решение составлено 18.06.2025.