Определение № 2-230/2017 2-230/2017~М-147/2017 М-147/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-230/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Курсавка 10 мая 2017 года

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Танчук Л.Н., при секретаре судебного заседания Морозовой И.А., с участием заявителя ФИО1, заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-230/2017 по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Андроповский районный суд с заявлением, в котором указано следующее. Она ФИО1 заключила договор дарения с отцом ФИО2, согласно которому ФИО2 именуемый в дальнейшем Даритель безвозмездно передает в ее ФИО1 (Одаряемой) в собственность нежилое помещение кафе, расположенное примерно в 2050 м по направлению на север от ориентира жилой дом, адрес ориентира: <адрес>. Согласно абз. 2 п. 18.1 ст. 217 НК РФ со стоимости недвижимого имущества, полученного в дар не от близкого родственника, необходимо уплатить налог на доходы физических лиц в размере 13 процентов. Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемы являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом РФ. В соответствии со статьями 2 и 14 СК РФ к членам семьи относятся супруги, родители и дети (в том числе усыновлённые); близкими родственниками родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушки, бабушки и внуки), полнородные и не полнородные (имеющие общих отца и мать) братья и сестра. В настоящее время реализовать право на освобождение от налога на доходы физических лиц ей не представляется возможным, поскольку в свидетельстве о рождении в графе отец имя значится как Ромэо, тогда как и в паспорте гражданина РФ и в свидетельстве о государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, которое является предметом договора дарения, имя ее отца значится Ромео. В настоящее время ей необходимо установить юридический факт их родственных отношений для освобождения налогообложения, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением об установлении юридического факта родственных отношений. Таким образом, установить факт родственных отношений в ином порядке, кроме как в судебном, ей не представляется возможным. Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании изложенного и руководствуясь подп. 1 п. 2 ст. 264 ГПК просила суд:

Установить юридический факт того, что она ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить по основаниям указанным в заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заместитель начальника заинтересованного лица – Межрайонной ИФНС России №8 по Ставропольского края ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в её отсутствие, представив при этом отзыв, в котором с заявленными требованиями не согласилась.

Суд, рассмотрев доводы сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК Российской Федерации в порядке особого производства суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 267 ГПК Российской Федерации, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда СССР, содержащимся пунктах 12, 14 Постановления от 21 июня 1985 г. N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", при принятии заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, судья обязан проверить, имеет ли заявитель право обратиться в суд с таким заявлением, выяснить, для какой цели необходимо установление этого факта. Если заявление об установлении факта в силу закона не подлежит рассмотрению в суде, судья мотивированным определением отказывает в его принятии, а если дело уже возбуждено, то производство по нему прекращается определением суда.

Учитывая, что заявителем не утрачена возможность получения необходимых документов вне судебном порядке, путем уполномоченный орган по месту составления актовой записи о рождении заявителя (<адрес>), то подача настоящего заявления является преждевременным, а производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу заявлению ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Андроповский районный суд в течение 15 дней.

Судья Л.Н. Танчук