Решение № 2-2405/2017 2-2405/2017~М-2589/2017 М-2589/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2405/2017Симферопольский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 2-2405/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 сентября 2017 года г. Симферополь Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Томащака А.С., при секретаре судебного заседания Денисюк А.Л., с участием представителя истцов ФИО1, ФИО3 - адвоката Ефремовой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, ФИО1, ФИО3. обратилась в суд с иском к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом площадью 55,8 кв.м. с летней кухней площадью <данные изъяты>. и земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, соответственно на 1/2 долю данного имущества за ФИО1 и на 1/2 долю за ФИО3 Заявленные исковые требования мотивированы тем, что при оформлении наследственных прав после смерти наследодателя, было установлено, что право собственности на вышеуказанный дом и земельный участок в установленном порядке не зарегистрировано, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском. В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1111 ГК РФ определено, что существуют два способа наследования: по завещанию и по закону. В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ). В соответствии с ч. 4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в соответствии со ст. 1142 ГК РФ. При разрешении спора, с учетом положений ст.4 ГК РФ, ст. 11 ГПК РФ, подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации, с учетом отдельных положений норм украинского законодательства, которыми регулировались вопросы возникновения права собственности на недвижимое имущество. Из содержания п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966, и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом Министра юстиции Украинской ССР от 31.10.1975 №45/5, следует, что принадлежность жилого дома гражданину могла подтверждаться, в частности, справками, выданными на основании данных похозяйственной книги. Судом установлено, что ФИО2 на основании записи в похозяйственной книге, на праве собственности принадлежал жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>. Учитывая установленные судом обстоятельства, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, действительно принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО2, несмотря на отсутствие государственной регистрации вещного права, указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после ее смерти. Решением исполнительного комитета Перовского сельского совета Симферопольского района №2/63 от 21.10.1998 года, ФИО2 передан бесплатно в частную собственность приусадебный земельный участок под обслуживание жилого дома и хозяйственных построек площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. На момент передачи указанного земельного участка в собственность ФИО2, на территории Республики Крым вопросы о возникновении и прекращении права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом Украины от 18.12.1990 года (в редакции от 22.06.1993 года), Гражданским кодексом УССР от 18.07.1963 года (в редакции от 27.12.1996 года), Законом Украины «О собственности» от 7 февраля 1991 року N 697-ХII, Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года. Из содержания пункта 3 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12,1992 года, следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю. Из материалов дела следует, что земельный участок был передан в частную собственность ФИО2 на основании Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 г. Таким образом, из анализа указанных норм права Украины и материалов дела, следует, что у ФИО9 возникло право собственности на земельный участок площадью по <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, несмотря на отсутствие государственной регистрации вещного права, указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после его смерти. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. ФИО1 и ФИО3- являются детьми ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельством о заключении брака ФИО3, в связи с чем, они являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживали с ним на момент его смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела, а именно отметкой о регистрации места жительства истцов в паспорте по указанному адресу. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 фактически приняли наследство после смерти отца- ФИО2, однако не оформилась в наследственных правах, в связи с чем, они являются наследниками первой очереди, принявшими наследство. В связи с чем, у ФИО1, ФИО3 возникло право собственности в равных долях по 1/2 доле на земельный участок площадью <данные изъяты> и по 1/2 доле на жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, - Иск ФИО1, ФИО3 к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты>. и 1/2 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты>., с летней кухней площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 2500 кв.м. и 1/2 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты>., с летней кухней площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.С. Томащак (мотивированный текст решения изготовлен 22 сентября 2017 года) Судья А.С. Томащак Суд:Симферопольский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Томащак Альберт Степанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |