Решение № 2-779/2020 2-779/2020(2-9274/2019;)~М-8434/2019 2-9274/2019 М-8434/2019 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-779/2020Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Копия Дело ... 16RS0...-08 Дело ... 16RS0...-62 Дело ... 16RS0...-56 Именем Российской Федерации 16 июля 2020 года Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Ульяновского отделения ... к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, ... посредством направления почтового отправления ПАО Сбербанк России в лице филиала Ульяновского отделения ... обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее. ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора ... от ... выдало ФИО1 кредит в сумме 134 000 руб. на срок 60 мес. с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 21.9% годовых. Согласно акту о смерти ... от ... выданного органом 3AГС ... от ... ФИО1 ... умер. Согласно сообщению нотариуса нотариального округа ... ... наследником по закону после смерти ФИО1 является ФИО2. ФИО2 умерла ..., что установлено определением Заволжского районного суда ... от .... Указывается, что ФИО2 приняв наследство после смерти ФИО1 должна отвечать по долгам наследодателя. По состоянию на ... задолженность заемщика составляет 14 645.61 руб., в том числе: просроченные проценты - 4 998, 31 руб.; срочные проценты на просроченный основной долг 23.09 руб., просроченная ссудная задолженность 9 624.21 руб. Согласно выписке на имя ФИО2, ... года рождения в структурном подразделении Поволжского Банка ПАО Сбербанк открыт счет ..., остаток по состоянию на ... составляет 74709, 62 руб. Указывается, что наследники имущества ФИО2 не найдены. Руководствуясь изложенным, ПАО Сбербанк России в лице филиала Ульяновского отделения ... просит суд взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... в свою пользу задолженность по кредитному договору от ... ... за счет наследственного имущества в сумме 14645, 61 руб., в том числе: просроченные проценты 4998, 31 руб., срочные проценты на просроченный основной долг в размере 23, 09 руб., просроченную ссудную задолженность в размере 9624, 21 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 585, 82 руб. ... посредством направления почтового отправления ПАО Сбербанк России в лице филиала Ульяновского отделения ... обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее. ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора ... от ... выдало ФИО1 кредит в сумме 22 100 руб. на срок 45 мес. с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22.95% годовых. Согласно акту о смерти ... от ... выданного органом 3AГС ... от ... ФИО1 ... умер. Согласно сообщению нотариуса нотариального округа ... ... наследником по закону после смерти ФИО1 является ФИО2. ФИО2 умерла ..., что установлено определением Заволжского районного суда ... от .... Указывается, что ФИО2 приняв наследство после смерти ФИО1 должна отвечать по долгам наследодателя. По состоянию на ... задолженность заемщика составляет 25198, 63 руб., в том числе: просроченные проценты – 8935, 14 руб.; просроченная ссудная задолженность 16263, 49 руб. Согласно выписке на имя ФИО2, ... года рождения в структурном подразделении Поволжского Банка ПАО Сбербанк открыт счет ..., остаток по состоянию на ... составляет 74709, 62 руб. Указывается, что наследники имущества ФИО2 не найдены. Руководствуясь изложенным, ПАО Сбербанк России в лице филиала Ульяновского отделения ... просит суд взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... в свою пользу задолженность по кредитному договору от ... ... в размере 25198, 63 руб., в том числе: просроченные проценты 8935, 14 руб., просроченную ссудную задолженность в размере 16263, 49 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 955, 96 руб. ... ПАО Сбербанк России в лице филиала Ульяновского отделения ... обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее. ПАО "Сбербанк России" на основании заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк от ... (Приложение ...). открыло счет ... и выдало ФИО1 кредитную карту ПАО Сбербанк VISA CLASSIC ... Лимит кредита по счету ... был установлен в сумме 68 680.92 руб., что подтверждается расчетом задолженности. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19,0 % годовых, лимит кредита устанавливается сроком на 36 мес. (Информация о полной стоимости кредита). Указывается, что обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование заемщик исполнил ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на .... Согласно акту о смерти ... от ... выданного органом 3AГС ... от ... ФИО1 ... умер. Согласно сообщению нотариуса нотариального округа ... ... наследником по закону после смерти ФИО1 является ФИО2. ФИО2 умерла ..., что установлено определением Заволжского районного суда ... от .... Указывается, что ФИО2 приняв наследство после смерти ФИО1 должна отвечать по долгам наследодателя. По состоянию на ... задолженность заемщика составляет 83453, 57 руб., в том числе: просроченный основной долг 68680, 92 руб., просроченные проценты 14772, 65 руб. Согласно выписке на имя ФИО2, ... года рождения в структурном подразделении Поволжского Банка ПАО Сбербанк открыт счет ..., остаток по состоянию на ... составляет 74709, 62 руб. Указывается, что наследники имущества ФИО2 не найдены. Руководствуясь изложенным, ПАО Сбербанк России в лице филиала Ульяновского отделения ... просит суд взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... в свою пользу задолженность по счету ... кредитной карты ... в сумме 83453, 57 руб., из них: просроченный основной долг 68680, 92 руб., просроченный проценты 14772, 65 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 2703, 60 руб. Определением Вахитовского районного суда ... от ... гражданские дела ..., ..., ... объединены в одно производство. Представитель истца ПАО Сбербанк России в лице филиала Ульяновского отделения ... в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя. Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ..., ФИО4 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась. Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу положений части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором данного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от ... № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ... ...). Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу разъяснений содержащихся в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ..., неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании вымороченного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 Пленума). Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. В соответствии со статьёй 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 указанного Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства. Из представленных материалов усматривается, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора ... от ... предоставило ФИО1 кредит в сумме 134 000 руб. на срок 60 мес. с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 21.9% годовых. Установлено, что по состоянию на ... задолженность заемщика по кредитному договору составляет 14645,61 руб., в том числе: просроченные проценты - 4 998, 31 руб.; срочные проценты на просроченный основной долг 23.09 руб., просроченная ссудная задолженность 9 624.21 руб. На основании кредитного договора ... от ... ПАО "Сбербанк России" предоставило ФИО1 кредит в сумме 22 100 руб. на срок 45 мес. с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22.95% годовых. Установлено, что по состоянию на ... задолженность заемщика по кредитному договору составляет 25198, 63 руб., в том числе: просроченные проценты 8935, 14 руб.; просроченная ссудная задолженность 16263, 49 руб. На основании заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк от ... ПАО "Сбербанк России" открыло счет ... и предоставило ФИО1 кредитную карту ПАО Сбербанк VISA CLASSIC .... Лимит кредита по счету ... установлен в сумме 68680, 92 руб. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19,0 % годовых, лимит кредита установлен сроком на 36 мес. Установлено, что по состоянию на ... задолженность заемщика составляет 83453, 57 руб., в том числе: просроченный основной долг 68680, 92 руб., просроченные проценты 14772, 65 руб. Согласно акту о смерти ... от ... выданного органом 3AГС ... от ... ФИО1 ... умер. Согласно сообщению нотариуса нотариального округа ... ... наследником по закону после смерти ФИО1 является ФИО2. ФИО2 умерла ..., что установлено определением Заволжского районного суда ... от .... Согласно приобщенной к материалам дела выписке на имя ФИО2, ... года рождения в структурном подразделении Поволжского Банка ПАО Сбербанк открыт счет ..., остаток по состоянию на ... по которому составляет 74709, 62 руб. Так же в ходе судебного рассмотрения к материалам дела приобщена выписка по счету ..., открытому на имя ФИО2, ... года рождения в структурном подразделении Поволжского Банка ПАО Сбербанк, согласно которой остаток по состоянию на ... составляет 2, 03 руб. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (часть 2 пункта 61 вышеприведенного Пленума). В рассматриваемой ситуации обязательства заемщика по возврату займа не прекратились в связи с его смертью, а должны перейти в порядке универсального правопреемства к его наследнику равно, как и наследственное имущество, которое в данном случае считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации - в лице органов Росимущества. Таким образом, имущество, оставшееся после смерти ФИО2, в частности, денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя в ПАО «Сбербанк России» являются выморочным и в силу закона переходят в собственность Российской Федерации в лице МТУ «Росимущества в ... и ...», которое и должно отвечать по обязательствам ФИО1 перед кредитором, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство данным ответчиком не получено. При таких обстоятельствах, суд признаёт заявленные банком требования о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества обоснованными, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО2 в размере 74711, 65 руб. Вместе с тем, суд считает необходимым указать, что поскольку обязательства наследника перед кредитором ограничиваются законом стоимостью перешедшего к нему имущества, с учётом специфики полномочий, которые возложены на ответчика как на федеральный орган исполнительной власти, взыскание кредитной задолженности умершего надлежит производить путём обращения такого взыскания на оставшееся после смерти наследодателя имущество, в данном случае на денежные средства, размещённые на банковских счетах последней. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ПАО Сбербанк России в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Ульяновского отделения ... удовлетворить частично. Взыскать с Российской Федерации в лице межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Ульяновского отделения ... в пределах стоимости перешедшего имущества ФИО6 Зои ФИО2 задолженность по счету ... кредитной карты ... в сумме 74711, 65 руб. путем обращения взыскания на денежные средства, размещенные на счете ..., открытом на имя ФИО6 Зои ФИО2 в структурном подразделении Поволжского банка публичного акционерного общества Сбербанк в сумме 74709, 62 руб. и на денежные средства, размещенные на счете ... открытом на имя ФИО6 Зои ФИО2 в структурном подразделении Поволжского банка публичного акционерного общества Сбербанк в сумме 2, 03 руб. Исковые требования в остальной части оставить без удовлетворения. Взыскать с Российской Федерации в лице межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Ульяновского отделения ... в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд .... Судья /подпись/ А.Р. Сафин Копия верна Судья А.Р. Сафин Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала-Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ и Ульяновской области (подробнее)Судьи дела:Сафин А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-779/2020 Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2-779/2020 Решение от 15 октября 2020 г. по делу № 2-779/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-779/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-779/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-779/2020 Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-779/2020 |