Решение № 2-51/2017 2-51/2017~М-15/2017 М-15/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-51/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ивдель 27 февраля 2017 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Есаулковой А.П.,

при секретаре -Кисаревой Т.Я.,

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу:..

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал иск по изложенным в нем основаниям и дополнил, что в спорном жилом помещении проживает на условиях социального найма с детства; с ФИО2 стал проживать с весны.. году, вселил он её в спорное жилое помещение в качестве члена своей семьи – сожительницы, с его согласия она зарегистрировалась по месту жительства весной.. года, они вели общее хозяйство... он и ФИО2 поругались и он ей сказал, чтобы она уходила из квартиры, она согласилась, собрала все свои вещи и в этот же день ушла; вернуться обратно она не пыталась и не пытается, никакого совместно нажитого имущества у них нет, поскольку ответчик никогда не работала, плату за жилье и коммунальные услуги всегда оплачивал только он лично за счет собственных средств. После случившегося и до настоящего времени ФИО2 сожительствует с его соседом по адресу:.. . Истец неоднократно предлагал ФИО2 сняться с регистрационного учета в его квартире, она обещала выписаться, но так и не выписалась.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Третьи лица – администрация Ивдельского городского округа, МКУ «Управление ЖКХ» в судебное заседание представителей не направили, об отложении судебного заседания не просили.

Выслушав истца ФИО1, изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно копии договора социального найма от.. , справке о составе семьи, ФИО1 проживает по адресу:.. на условиях социального найма; в качестве члена его семьи в указанное жилое помещение была вселена ФИО2 (л.д.7-13).

Согласно выписки из финансово-лицевого счета от.. , ФИО2 снялась с регистрационного учета в спорном жилом помещении.. .

На основании ч. 1, 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Исходя из представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения на другое место жительства, ее отсутствие в указанной квартире носит длительный характер, оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых в спорное жилое помещение, ответчик не производит.

Учитывая изложенное, исковые требования истца в части признания ФИО2 утратившей право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу:..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ивдельский городской суд.

Председательствующий подпись А.П. Есаулкова