Постановление № 1-93/2021 1-93/2021~МУ-1/2021 МУ-1/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-93/2021




Копия

Дело № 1-93/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела в связи с отказом

частного обвинителя от обвинения

г. Нижние Серги «09» июня 2021 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Котляровой Ю.С.,

с участием частного обвинителя (потерпевшей) А.О.Р.,

подсудимого П.А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы

уголовного дела № 1- 93/2021 в отношении

П.А.О., <данные изъяты>

<данные изъяты>

мера процессуального принуждения которому избрана в виде обязательства о явке 20.04.2021, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Частный обвинитель (потерпевшая) А.О.Р. обратилась в суд с заявлением, в котором обвиняет П.А.О. в том, что таковой, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих состава уголовно-наказуемого деяния, нанес ей побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В том, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> П.А.О. нанес А.О.Р. один удар ногой в голову, толкнул в спину рукой, от чего потерпевшая ударилась головой о стену, после вновь толкнул в спину рукой, от чего А.О.Р. упала и ударилась коленом правой ноги об пол. Продолжая свои преступные действия П.А.О. нанес А.О.Р. два удара рукой по рукам, от чего потерпевшая испытала физическую боль.

ДД.ММ.ГГГГ заявление частного обвинителя(потерпевшей) принято к производству суда.По окончании рассмотрения дела в судебном заседании потерпевшим (частным обвинителем) А.О.Р. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении П.А.О. в связи с отказом от поддержания заявления частного обвинения о привлечении П.А.О. к уголовной ответственности.

После разъяснения последствий отказа от обвинения А.О.Р. поддержала свое заявление, пояснив, что претензий к П.А.О. не имеет, не желает привлекать такового к уголовной ответственности, вред, причиненный здоровью подсудимым возмещен путем принесения извинений.

Подсудимый П.А.О. не возражал против заявленного ходатайства.

Обсудив ходатайство потерпевшей (частного обвинителя) о принятии отказа от обвинения и прекращении дела, суд приходит к следующему.

По уголовным делам частного обвинения, согласно ч.3 ст. 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.

Частный обвинитель вправе отказаться от обвинения (ч. 5 ст. 321 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при отсутствии деянии состава преступления. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования (п. 2 ч.1, ч.3 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая перечисленные положения закона, уголовное дело частного обвинения по обвинению П.А.О. по ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению в связи с отказом частного обвинителя от поддержания обвинения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.5 ст. 321 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 246, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело № 1-93/2021 в отношении П.А.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении П.А.О. отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья Г.А. Глухих



Суд:

Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глухих Галина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ