Постановление № 1-93/2021 1-93/2021~МУ-1/2021 МУ-1/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-93/2021Копия Дело № 1-93/2021 о прекращении уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения г. Нижние Серги «09» июня 2021 года Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Глухих Г.А., при секретаре судебного заседания Котляровой Ю.С., с участием частного обвинителя (потерпевшей) А.О.Р., подсудимого П.А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1- 93/2021 в отношении П.А.О., <данные изъяты> <данные изъяты> мера процессуального принуждения которому избрана в виде обязательства о явке 20.04.2021, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, Частный обвинитель (потерпевшая) А.О.Р. обратилась в суд с заявлением, в котором обвиняет П.А.О. в том, что таковой, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих состава уголовно-наказуемого деяния, нанес ей побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации. В том, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> П.А.О. нанес А.О.Р. один удар ногой в голову, толкнул в спину рукой, от чего потерпевшая ударилась головой о стену, после вновь толкнул в спину рукой, от чего А.О.Р. упала и ударилась коленом правой ноги об пол. Продолжая свои преступные действия П.А.О. нанес А.О.Р. два удара рукой по рукам, от чего потерпевшая испытала физическую боль. ДД.ММ.ГГГГ заявление частного обвинителя(потерпевшей) принято к производству суда.По окончании рассмотрения дела в судебном заседании потерпевшим (частным обвинителем) А.О.Р. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении П.А.О. в связи с отказом от поддержания заявления частного обвинения о привлечении П.А.О. к уголовной ответственности. После разъяснения последствий отказа от обвинения А.О.Р. поддержала свое заявление, пояснив, что претензий к П.А.О. не имеет, не желает привлекать такового к уголовной ответственности, вред, причиненный здоровью подсудимым возмещен путем принесения извинений. Подсудимый П.А.О. не возражал против заявленного ходатайства. Обсудив ходатайство потерпевшей (частного обвинителя) о принятии отказа от обвинения и прекращении дела, суд приходит к следующему. По уголовным делам частного обвинения, согласно ч.3 ст. 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший. Частный обвинитель вправе отказаться от обвинения (ч. 5 ст. 321 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации). Возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при отсутствии деянии состава преступления. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования (п. 2 ч.1, ч.3 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации). Учитывая перечисленные положения закона, уголовное дело частного обвинения по обвинению П.А.О. по ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению в связи с отказом частного обвинителя от поддержания обвинения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.5 ст. 321 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 246, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Прекратить уголовное дело № 1-93/2021 в отношении П.А.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении П.А.О. отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья (подпись) Копия верна: Судья Г.А. Глухих Суд:Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Глухих Галина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 23 сентября 2021 г. по делу № 1-93/2021 Апелляционное постановление от 25 августа 2021 г. по делу № 1-93/2021 Апелляционное постановление от 11 августа 2021 г. по делу № 1-93/2021 Апелляционное постановление от 4 августа 2021 г. по делу № 1-93/2021 Приговор от 29 июля 2021 г. по делу № 1-93/2021 Постановление от 8 июля 2021 г. по делу № 1-93/2021 Постановление от 7 июля 2021 г. по делу № 1-93/2021 Приговор от 28 июня 2021 г. по делу № 1-93/2021 Приговор от 27 июня 2021 г. по делу № 1-93/2021 Апелляционное постановление от 22 июня 2021 г. по делу № 1-93/2021 Апелляционное постановление от 11 июня 2021 г. по делу № 1-93/2021 Постановление от 8 июня 2021 г. по делу № 1-93/2021 Приговор от 6 июня 2021 г. по делу № 1-93/2021 Приговор от 1 июня 2021 г. по делу № 1-93/2021 Приговор от 10 марта 2021 г. по делу № 1-93/2021 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |