Решение № 2-1414/2021 2-1414/2021~М-1055/2021 М-1055/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-1414/2021

К делу № 2-1414/2021 УИД 23RS0015-01-2021-002137-61


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 09 июля 2021 года.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Мурзовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Каскад Финанс» к ФИО1, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Каскад Финанс» обратилось в суд и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности до момента полного исполнения решения Топкинского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 820 449,04 рублей.

Представитель истца - ООО «Каскад Финанс» в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить в части, по следующим основаниям.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что решением Топкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, взысканы с ФИО1 в пользу ООО «Каскад Финанс» денежные средства в виде неосновательного обогащения в размере 3368493,58 рублей, а также государственная пошлина в размере 25042,47 рублей (л.д.8-15).

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Топкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения (л.д.16-28).

По вступившему в законную силу решению Топкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа, выданного Топкинским городским судом <адрес> постановлением судебного пристава-исполнителя Ейского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 (л.д.29-33,38-39).

Определением судьи Топкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО1 в пользу ООО «Каскад Финанс» денежная сумма в счет индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 397 043, 71 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

Вступившим в законную силу решением Топкинским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, взысканы с ФИО1 в пользу ООО «Каскад Финанс» денежные средства в виде неосновательного обогащения в размере 3368493,58 рублей, а также государственная пошлина в размере 25042,47 рублей.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что на дату рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком решение суда не исполнено.

Истцом в исковом заявлении приведен расчет задолженности, в соответствии с которым размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 820 449,04 рублей.

Ответчиком в суд представлен контрасчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 356 017,30 рублей.

Согласно ч. 3 ст.395 ГПК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом проверен представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, однако суд не соглашается с указанным расчетом и считает его не верным.

Так, по мнению суда, период взыскания процентов должен быть установлен с ДД.ММ.ГГГГ – с даты вступления в законную силу решения Топкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года

Соответственно, расчет процентов за пользование займом должен выглядеть следующим образом: за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 3 393 536,05 рублей (сумма долга) х 7,75% (ставка Банка России, действующая в период просрочки): 365 дней (количества дней в году) х 25 (количество дней просрочки) = 18013,63; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 393 536,05 рублей х 7,50% : 365 дней х 42 = 29 286,68 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 393 536,05 рублей х 7,25% : 365 дней х 42 = 28310,46 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 393 536,05 рублей х 7 % : 365 дней х 49 = 31889,94 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 393 536,05 рублей х 6,50% : 365 дней х 49 = 29 612 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 393 536,05 рублей х 6,25 % : 365 дней х 16 = 9297,36 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 393 536,05 рублей х 6,25% : 366 дней х 40 = 23179,89 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 393 536,05 рублей х 6% : 366 дней х 77 = 42836,44 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 393 536,05 рублей х 7,50% : 366 дней х 56 = 28557,63 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 393 536,05 рублей х 4,50% : 366 дней х 35 = 14603,33 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 393 536,05 рублей х 4,25% : 366 дней х 158 = 62 261,19 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 393 536,05 рублей х 4,25% : 365 дней х 80 = 31611,02 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 393 536,05 рублей х 4,50% : 365 дней х 22 = 9 204,39 рублей, всего 358 664,05 рублей.

Таким образом, исковые требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в размере 358 664,05 рублей.

С доводами ответчика ФИО1 по факту пропуска срока исковой давности, суд согласиться не может в силу следующего.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу положений статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Как следует из материалов дела, о нарушении своего права (не исполнении решения суда о взыскании денежной суммы в размере 3 393 536,05 рублей) истцу стало известно не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при принятии судебной коллегией по гражданским делам Кемеровского областного суда, которым, решение Топкинским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Каскад Финанс» денежные средства в виде неосновательного обогащения в размере 3368493,58 рублей, а также государственная пошлина в размере 25042,47 рублей. Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует входящий штамп суда, таким образом, исковое заявление подано в пределах срока исковой давности.

Представленная ответчиком в материалы дела справка УПФР в МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО1 ежемесячно пенсии в размере 17080,91 рублей, не является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления ООО «Каскад Финанс» процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в силу ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить в указанной выше части.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд, -

РЕШИЛ:

Взыскать с Фур А.Л. в пользу ООО «Каскад Финанс» проценты за пользование чужими денежными средства на сумму задолженности до момента полного исполнения решения Топкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 358664 (триста пятьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 05 (пять) копеек.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Решение суда может обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Ейский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий