Решение № 2-485/2025 2-485/2025~М-253/2025 М-253/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-485/2025

Мотивированное
решение изготовлено 11 июня 2025 года

УИД 76RS0021-01-2025-000417-53

Дело № 2-485/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года г. Тутаев Ярославская область

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ястребовой И.В..,

при секретаре Караваевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с наследников ФИО1 в пределах наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № в сумме 122 527,83 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 676 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом на сумму 120 000 руб. Заемщик нарушил свои обязательства по договору кредитной карты, что повлекло образование задолженности. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В производстве нотариуса ФИО5 имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был должным образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве ответчика наследник ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (после переименования АО «ТБанк») и ФИО1 был заключён договор кредитной карты № посредством подписания ответчиком заявления-анкеты и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты.

По условиям договора кредитной карты банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности 120 000 руб. под 17,874% годовых. Кредитный договор состоит из заявления-оферты, Индивидуальных условий, Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц, состоящими из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования, Тарифного плана ТП 9.100.

При заключении договора заемщик был ознакомлен с условиями кредитования. Заявление ответчика о предоставлении кредита является офертой, предложением считать его заключившим кредитный договор с банком. Условия заявления о предоставлении кредита обязательны для него с момента получения заявления банком.

В соответствии с п.п.5.10., 5.11. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и в срок, указанные в выписке. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 30 (тридцати) календарных дней с даты направления заключительного счета.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик был обязан производить ежемесячно минимальный ежемесячный платеж в размере не более 6% от задолженности, минимум 600 руб., если имеются неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж, платеж увеличивается до суммы кратной ста рублям и не превышает задолженности, уплачивается ежемесячно.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Из выписки по счету следует, что ФИО1 воспользовался кредитной картой, производя операции по карте.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) на условиях, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты на сумму кредита. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании п.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

На основании ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно выписке по лицевому счету ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ пользовался кредитными денежными средствами, при этом неоднократно имелись просрочки внесения ежемесячного минимального платежа. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Стороной истца в суд представлен направленный в адрес ответчика заключительный счет, сформированный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк уведомил ответчика об истребовании всей суммы задолженности, а также о расторжении договора, обязал ответчика погасить сумму задолженности в размере 122527,83 руб., в том числе основной долг – 117175 руб., проценты – 5352,75 руб., иные платы и штрафы – 0,00 руб., в течение 30 календарных дней с момента отправки счета, однако ответчик в указанный срок требование банка не исполнил.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу ст. 1111, п. 1 ст. 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации; для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследство принято женой – ФИО2, иные наследники сыновья – ФИО6 и ФИО7 от причитающейся им доли в наследственном имуществе отказались в пользу ФИО2

Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> ? доли в праве общей собственности на автомобиль <данные изъяты>, ? доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах в АО «<данные изъяты>».

Исходя из приведенных правовых норм, а также разъяснений, данных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», учитывая установленные обстоятельства наличия наследственного имущества и наследников, принявших наследство, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 обязательства по возврату кредита перешли к его наследнику – ответчику ФИО2, в связи с чем с неё подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, образовавшаяся у ФИО1 Стоимость наследственного имущества после смерти ФИО1 превышает размер задолженности, заявленный к взысканию. Ответчиком доказательств погашения образовавшейся задолженности суду представлено не было.

Расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 4676 руб. подтверждены документально и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 122527руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4676 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Ястребова