Решение № 2-251/2016 2-5/2017 2-5/2017(2-251/2016;)~М-189/2016 М-189/2016 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-251/2016

Дело № 2-5/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 11 сентября 2017 года

Судья Алтайского районного суда Алтайского края Карань Л. П.

при секретаре Кочтыговой С. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации Нижнекаменского сельсовета <адрес>, ФИО8, администрации Алтайского района Алтайского края об установлении факта владения жилым домом и земельным участком за умершим, признании права собственности, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка, возложении обязанности перенести забор,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации Нижнекаменского сельсовета <адрес>, администрации <адрес>, ФИО8, в котором, с учётом последующих уточнений, просит:

Установить факт владения и пользования 1/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и включить данное имущество в наследственную массу.

Установить факт владения и пользования 1/3 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и включить данное имущество в наследственную массу.

Установить факт принятия ФИО3, ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт владения и пользования жилым домом, кадастровый №, общей площадью 60,6 кв. м., расположенным по адресу: <адрес>, в порядке приватизации и наследования ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и включить данное имущество в наследственную массу.

Установить факт владения и пользования земельным участком общей площадью 3 994 кв. м., расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и включить данное имущество в наследственную массу.

Признать право собственности ФИО7 на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 60,6 кв. м., и земельный участок, кадастровый №, общей площадью 3 994 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества умершего ФИО4.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка, с кадастровым номером 22:02:030003:253, площадью 0,27 га по адресу: <адрес>, пер. Бурановский, 14, выполненного кадастровым инженером ФИО1.

Признать недействительным договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером 22:02:030003:253 по адресу: <адрес>, пер. Бурановский, 14, заключённого между администрацией <адрес> и ФИО8.

Признать недействительным дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером 22:02:030003:253 по адресу: <адрес>, пер. Бурановский, 14, заключённого между администрацией <адрес> и ФИО8.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости (государственного кадастра недвижимости) сведения об объекте недвижимости - земельном участке с кадастровыми номером 22:02:030003:253, площадью 0,27 га, по адресу: <адрес>, пер. Бурановский, 14 и прекратить зарегистрированное за ФИО8 право аренды на земельный участок с кадастровым номером 22:02:030003:253 (дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, № государственной регистрации 22-22- 05/011/2010-547.

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, согласно чертежу земельного участка и его частей межевого плана, выполненного кадастровым инженером ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: от точки 1 до точки 2, от точки 2 до точки 3, от точки 3 до точки 4, от точки 4 до точки 5, от точки 5 до точки 6, от точки 6 до точки н1, от точки н1 до точки н2, от точки н2 до точки н3, от точки н3 до точки н4, от точки н4 до точки н5, от точки н5 до точки н6, от точки н6 до точки 1.

Обязать ФИО8 устранить препятствие в пользовании ФИО7 земельным участком путём сноса металлического забора с земельного участка с кадастровым номером 22:02:030003:117 до границы, отражённой на схеме (точки Н2) ситуационного плана расположения земельных участков по адресам: <адрес>, и <адрес>, пер. Бурановский,14, выполненного кадастровым инженером ФИО9

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «Слава труду» (Продавец) и дедом истца ФИО2 (Покупатель) был заключён договор на передачу и продажу жилых домов в собственность граждан, согласно которому Продавец передал в собственность, а Покупатель приобрёл шлакобетонный жилой дом, общей полезной площадью 60,6 кв. м., жилой площадью 42,9 кв. м., находящийся в с. Н-Каменка по <адрес>, произвёл регистрацию права собственности, получив регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанным договором предусмотрено, что Продавец передаёт жилой дом в собственность Покупателя безвозмездно с учётом членов семьи 3 человека. На момент приватизации в 1992 году в вышеуказанном жилом доме фактически проживали и были зарегистрированы ФИО2, ФИО3 (супруга ФИО2 – бабушка истца), ФИО4 (сын ФИО2 и ФИО3 – отец истца). На основании постановления Нижнекаменского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью 0,44 га, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, на основании чего ему выдано Свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: с. Н-Каменка, <адрес>, наследниками первой очереди к его имуществу являлись его супруга ФИО3 и сын ФИО4, которые фактически приняли наследственное имущество, но к нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после её смерти открылось наследство, наследником первой очереди к её имущества является сын ФИО4, который также фактически принял наследство, но к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: с. Н-Каменка, <адрес>.

Являясь единственной наследницей ФИО4, для оформления наследства истец обратилась к нотариусу ФИО11, которой заведено наследственное дело №. В настоящее время оформить надлежаще правоустанавливающие документы на наследственное имущество в виде вышеуказанного жилого дома истец не имеет возможности, так как договор на передачу и продажу жилых домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ заключён с нарушением требований законодательства. Кроме того, причиной отказа в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство является и то, что бабушка и отец при жизни наследство на жилой дом и земельный участок не оформили, тем самым право собственности юридически у наследодателей не возникло.

Со стороны собственника жилого помещения в лице совхоза «Слава труду» передача жилого помещения осуществлялась в пользу всех лиц, занимающих жилое помещение, - ФИО2, ФИО3, ФИО4, однако это не нашло отражения в договоре на передачу и продажу жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, истица полагает, что у неё возникло право собственности на наследуемые жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: с. Н-Каменка, <адрес>, в порядке наследования имущества своего отца, и данное право должно быть признано судом.

Полагает, что проведение кадастрового учёта земельного участка по пер. Бурановский, 14 с кадастровым номером 22:02:030003:253, находящегося в пользовании ФИО8, выполнено с нарушением действовавшего законодательства, так как сведения о земельном участке с кадастровым номером 22:02:030003:117 уже имелись у органа кадастрового учета, а установленные границы земельного участка с кадастровым номером 22:02:030003:253 налагались на границы поставленного на кадастровый учёт земельного участка.

Поскольку истец приобрела право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти своего отца ФИО4, то она имеет право требовать устранения всяких нарушений своего права, а именно в судебном порядке обязать ФИО8 перенести деревянное ограждение (забор) вглубь его земельного участка.

На основании письменного заявления представителя истца по доверенности ФИО12 о выделении в отдельное производство исковых требований, содержащихся в пунктах 6, 8-13 просительной части уточнённого иска, касающихся спорных земельных участков, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ выделены из настоящего гражданского дела в отдельное производство следующие исковые требования:

Установить факт владения и пользования земельным участком общей площадью 3 994 кв. м., расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и включить данное имущество в наследственную массу.

Признать право собственности ФИО7 на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 3 994 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества умершего ФИО4.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка, с кадастровым номером 22:02:030003:253, площадью 0,27 га по адресу: <адрес>, пер. Бурановский, 14, выполненного кадастровым инженером ФИО1.

Признать недействительным договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером 22:02:030003:253 по адресу: <адрес>, пер. Бурановский, 14, заключённого между администрацией <адрес> и ФИО8.

Признать недействительным дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером 22:02:030003:253 по адресу: <адрес>, пер. Бурановский, 14, заключённого между администрацией <адрес> и ФИО8.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости (государственного кадастра недвижимости) сведения об объекте недвижимости - земельном участке с кадастровыми номером 22:02:030003:253, площадью 0,27 га, по адресу: <адрес>, пер. Бурановский, 14 и прекратить зарегистрированное за ФИО8 право аренды на земельный участок с кадастровым номером 22:02:030003:253 (дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, № государственной регистрации 22-22- 05/011/2010-547.

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, согласно чертежу земельного участка и его частей межевого плана, выполненного кадастровым инженером ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: от точки 1 до точки 2, от точки 2 до точки 3, от точки 3 до точки 4, от точки 4 до точки 5, от точки 5 до точки 6, от точки 6 до точки н1, от точки н1 до точки н2, от точки н2 до точки н3, от точки н3 до точки н4, от точки н4 до точки н5, от точки н5 до точки н6, от точки н6 до точки 1.

Обязать ФИО8 устранить препятствие в пользовании ФИО7 земельным участком путём сноса металлического забора с земельного участка с кадастровым номером 22:02:030003:117 до границы, отражённой на схеме (точки Н2) ситуационного плана расположения земельных участков по адресам: <адрес>, и <адрес>, пер. Бурановский,14, выполненного кадастровым инженером ФИО9

В остальной части производство по делу продолжено.

Соответчик ФИО8 и его представитель по доверенности ФИО13 в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований, касающихся спорного жилого дома, пояснив, что данные требования не нарушают права соответчика ФИО8

Соответчик администрация Нижнекаменского сельсовета <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещён, в суд поступила телефонограмма представителя соответчика ФИО14, в которой она просит рассмотреть дело в её отсутствие в связи с занятостью на работе, против уточнённых исковых требований не возражала.

Соответчик администрация <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещён, в суд поступила телефонограмма представителя соответчика ФИО15 о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с занятостью на работе, указал, что уточнённые требования не признаёт.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения участвующих в деле лиц, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «Слава труду» (Продавец) и дедом истца ФИО2 (Покупатель) был заключён договор на передачу и продажу жилых домов в собственность граждан, согласно которому Продавец передал в собственность, а Покупатель приобрёл шлакобетонный жилой дом, общей полезной площадью 60,6 кв. м., жилой площадью 42,9 кв. м., находящийся в с. Н-Каменка по <адрес>, произвёл регистрацию права собственности, получив регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанным договором предусмотрено, что Продавец передаёт жилой дом в собственность Покупателя безвозмездно с учётом членов семьи 3 человека. (т.1 л.д.28-29).

Как следует из справки администрации Нижнекаменского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-1996 г. г., лицевой счёт №, на момент приватизации в 1992 году в вышеуказанном жилом доме фактически проживали и были зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4 (т.1 л.д.6, 51).

В силу ст. 4 Гражданского кодекса РСФСР (далее по тексту - ГК РСФСР) в редакции, действовавшей на момент заключения Договора, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законодательством Союза ССР и РСФСР, а также из действий граждан и организаций, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из сделок, предусмотренных законом, а также из сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

С ДД.ММ.ГГГГ вступила в силу часть первая ГК РФ, регулирующая право собственности и другие вещные права.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Покупатель по Договору ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено имеющимися в материалах дела копией справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, копией свидетельства о смерти 11-ТО №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> (т.1 л.д.49, 51).

Из имеющейся в материалах дела копии справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.49).

Из справки о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, усматривается, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в с. Н-<адрес>, его родителями являются: отец ФИО2, мать ФИО3 (т.1 л.д.50).

Согласно ст. 534 ГК РСФСР, каждый гражданин может оставить по завещанию всё свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону.

Наличия нотариально удостоверенных завещаний ФИО2 и ФИО3 судом не установлено.

Из сведений, представленных нотариусами Алтайского нотариального округа <адрес>вой нотариальной палаты ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственные дела к имуществу ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились (т.1 л.д.121, 132).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.160), совхоз «Слава труду» ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в АОЗТ «Нижнекаменское», ДД.ММ.ГГГГ - в ЗАО «Нижнекаменское», ДД.ММ.ГГГГ – в СПК «Нижнекаменский». Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ завершено конкурсное производство в отношении СПК «Нижнекаменский».

С ДД.ММ.ГГГГ вступила в силу часть третья ГК РФ, регулирующая наследственное право.

В силу положений ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе, жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Таким образом, учитывая, что совхоз «Слава труду» (позднее реорганизованный в АОЗТ «Нижнекаменское», ЗАО «Нижнекаменское», СПК «Нижнекаменский») исключено ДД.ММ.ГГГГ из ЕГРЮЛ как юридическое лицо, фактически прекратившее свою деятельность (л.д.133-148), надлежащим ответчиком по данному делу является администрация Нижнекаменского сельсовета <адрес>, на территории которой находится спорный объект недвижимости.

Как следует из представленных истцом копий свидетельств об установлении отцовства 1-ТО №, и о рождении 11-ТО №, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в с. Н-<адрес>, её родителями являются: отец ФИО4, мать ФИО6 (т.1 л.д.32-33).

Из копии свидетельства о заключении брака 1-ТО № следует, что ФИО17 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО23 (т.1 л.д.31).

Копией свидетельства о смерти 11-ТО №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, подтверждается факт смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (т.1 л.д.30).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство, в соответствии со ст. 1113 ГК РФ, открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ст. 1153 ГК РФ).

Наличия нотариально удостоверенного завещания ФИО4 судом не установлено.

ФИО3 и ФИО4 фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается показаниями в судебном заседании свидетелей ФИО18 и ФИО19, которые, дополняя друг друга, пояснили, что хорошо знали семью ФИО21, которые проживали в <адрес>. Первым в 1993 году умер ФИО2, в доме остались проживать его жена ФИО3 и сын ФИО4, которые обрабатывали земельный участок. В 1994 году умерла ФИО3, в указанном доме остался проживать её сын ФИО4, который до дня своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживал в <адрес>.

После его смерти жилым домом, в котором он проживал, стала пользоваться его дочь ФИО23 (до брака ФИО22) С. В.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследником первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО4 является дочь ФИО7, которая приняла открывшееся наследство на всё имущество наследодателя по всем основаниям, обратившись с заявлением к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, что подтверждается справкой №, выданной нотариусом Алтайского нотариального округа <адрес>вой нотариальной палаты ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, и копией наследственного дела №, из которых следует, что наследственное дело к имуществу ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по месту жительства на момент открытия наследства по адресу: РФ, <адрес> заведено на основании заявления наследника по закону ФИО7 (т.1 л.д.42, 114-120).

В соответствии с п. 1, п. п. 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства и места открытия наследства.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО2, ФИО3 и ФИО4 при жизни владели и пользовались в равных долях (по 1/3 доли в праве собственности) жилым домом, расположенным по адресу: РФ, <адрес>. ФИО3 и ФИО4 фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается показаниями указанных выше свидетелей.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Указанные разъяснения Пленума ВС РФ в полной мере относятся к правоотношениям, возникшим между истцом и ответчиком, поскольку по не зависящим от истца причинам она лишена возможности осуществить регистрацию своего права на спорный жилой дом, полученный ею в порядке наследования.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что уточнённые исковые требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании представитель истца не просила перераспределять судебные расходы по уплате её доверителем государственной пошлины при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточнённые исковые требования ФИО7 к администрации Нижнекаменского сельсовета <адрес>, об установлении факта владения жилым домом за умершим, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт владения и пользования 1/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и включить данное имущество в наследственную массу.

Установить факт владения и пользования 1/3 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и включить данное имущество в наследственную массу.

Установить факт принятия ФИО3, ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт владения и пользования жилым домом, кадастровый №, общей площадью 60,6 кв. м., расположенным по адресу: <адрес>, в порядке приватизации и наследования ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и включить данное имущество в наследственную массу.

Признать право собственности ФИО7 на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 60,6 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества умершего ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Л. П. Карань

Решение в окончательной форме составлено 18 сентября 2017 года.

Председательствующий Л. П. Карань