Решение № 2А-1730/2020 2А-1730/2021 2А-1730/2021~М-1684/2021 М-1684/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2А-1730/2020

Томский районный суд (Томская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1730/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Томск 26 июля 2021 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Дубовика П.Н.,

при секретаре Коломиной Т.А.,

помощник ФИО1,

с участием:

прокурора Мельничук Ф.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области к ФИО2, <данные изъяты> о продлении срока административного надзора и уточнении ранее установленных административных ограничений в период срока административного надзора,

установил:


Начальник ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области, (административный истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее – административный ответчик) о продлении срока административного надзора и уточнении ранее установленных административных ограничений в период срока административного надзора.

В обоснование заявленного требования указал, что 13.07.2015 ФИО2 осужден приговором Томского районного суда Томской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. 11.05.2017 ФИО2 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области. Срок условно-досрочного освобождения окончен 12.07.2018. Решением Томского районного суда Томской области от 31.07.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Контроль срока административного надзора в отношении ФИО2 начат с 02.10.2018, однако последний неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Кроме того, ФИО2 часто менял место жительства. Решением Томского районного суда Томской области от 25.12.2018 ФИО2 установлены дополнительные ограничения на весь срок административного надзора в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета выезда за пределы муниципального образования «Томский район и муниципального образования «город Томск»» без получения органа внутренних дел или если это не связано с официальной трудовой деятельностью. Однако после установления дополнительных ограничений, ФИО2 продолжил нарушать ограничения, возложенные на него судом. В связи с чем, решением Томского районного суда Томской области от 07.02.2020 ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и дополнены ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в определенных местах, а именно посещать питейные заведения и заведения, специализирующиеся на торговле спиртными напитками на розлив. Однако, ФИО2 привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления. В связи с чем, решением Томского районного суда Томской области от 28.08.2020 ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев. Несмотря на это, ФИО2 вновь был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления. С целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов и оказания положительного влияния на исправление, административный истец просил продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а также об установлении дополнительных ограничений.

Представитель административного истца, ФИО2, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.

Руководствуясь ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд счел возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Томского района Томской области, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

На основании ч.2 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе судебного разбирательства дела установлено, что 13.07.2015 ФИО2 осужден приговором Томского районного суда Томской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в колонии общего режима.

11.05.2017 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области условно-досрочно на 1 год 2 месяца 1 день, что подтверждается справкой от 11.10.2017.

Решением Томского районного суда Томской области от 31.07.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Контроль срока административного надзора в отношении ФИО2 начат с 02.10.2018.

ФИО2 30.03.2021 предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение обязанностей предусмотренных ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», о чем отобрана подписка под роспись, вынесено предупреждение, с которыми он был ознакомлен под роспись.

За неоднократное привлечение к административной ответственности за правонарушения против порядка управления решением Томского районного суда Томской области от 25.12.2018 ФИО2 установлены дополнительные ограничения на весь срок административного надзора в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета выезда за пределы муниципального образования «Томский район и муниципального образования «город Томск»» без получения органа внутренних дел или если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Решением Томского районного суда Томской области от 07.02.2020 ФИО2 за неоднократное привлечение к административной ответственности срок административного надзора продлен на 6 месяцев и дополнены ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в определенных местах, а именно посещать питейные заведения и заведения, специализирующиеся на торговле спиртными напитками на розлив.

Решением Томского районного суда Томской области от 28.08.2020 ФИО2 вновь за неоднократное привлечение к административной ответственности продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

В настоящее время судимость у ФИО2 за совершение тяжкого преступления, не погашена.

Как следует из исследованных материалов, несмотря на установление дополнительных ограничений, и неоднократного продления срока административного надзора, ФИО2 вновь привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления: 28.04.2021 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 28.04.2020 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу.

Кроме того, ФИО2 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов.

На основании изложенного, оценивая все исследованные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, с целью защиты государственных и общественных интересов и положительного влияния на исправление, принимая во внимание, что совершенные административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, и руководствуясь положениями ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление начальника ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора и уточнении ранее установленных ограничений, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора установленного решением Томского районного суда Томской области от 31.07.2018 в отношении ФИО2, <данные изъяты> на 06 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Уточнить в отношении ФИО2 административное ограничение: в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 21:00 часов до 06:00 часов, без предварительного получения разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья П.Н. Дубовик

Копия верна: судья П.Н. Дубовик

УИД 70RS0005-01-2021-002361-05

Оригинал решения в деле № 2а-1730/2020



Суд:

Томский районный суд (Томская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Томскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Томского района Томской области (подробнее)

Судьи дела:

Дубовик Павел Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ