Решение № 2А-479/2017 2А-479/2017~М-463/2017 М-463/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2А-479/2017

Дело № 2а-479/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Прохорова Ф.А.,

при секретаре Зайцевой Л.А.,

с участием: представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Бежецкий» ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

помощника Бежецкого межрайонного прокурора Алексеенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Бежецкий» к ФИО3 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Бежецкий» обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений. Свои требования мотивировал тем, что в МО МВД России «Бежецкий» на профилактическом учете состоит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>. ФИО3 ранее судима: 1) 21.01.2008 года Вышневолоцким городским судом Тверской области по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 2) 18.11.2008 года Вышневолоцким городским судом Тверской области по ч.4 ст.111, ч.4 ст.111 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 7 годам 3 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась 30.01.2015 года по сроку. Срок окончания состояния на профилактическом учете – до 30.01.2023 года. Согласно ч.2 ст. 3 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 21.01.2008 года установлено, что преступление совершено ФИО3 при опасном рецидиве. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального Закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение преступления по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ, которое в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания. МО МВД России «Бежецкий» просит установить ФИО3 административный надзор сроком на 6 лет, то есть до 30 января 2021 года, и установить следующие ограничения: 1) являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные данным органом, для осуществления контроля и проведения профилактических бесед о недопущении нарушений административного и уголовного законодательства; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы, с целью осуществления контроля над лицом в ночное время; 3) запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту проживания без разрешения контролирующего органа внутренних дел, с целью недопущения совершения правонарушений за пределами указанного района; 4) запретить посещение мест торговли спиртными напитками в розлив, а также мест, где разрешено их потребление, с целью недопущения совершения правонарушений в общественных местах.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Бежецкий» ФИО2 поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные требования признала, возражений не представила.

Прокурор также полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему решению.

В силу ст.6 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон), ч.1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) органы внутренних дел вправе обратиться с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Согласно ст.3 ч.1 названного Закона административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии со ст.3 ч.2 названного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор согласно ст.5 ч.1 п.2 Закона устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется в соответствии со ст.5 ч.3 п.1 названного закона для лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст.4 ч.ч.1, 2 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО3 осуждена: 21.01.2008 г. Вышневолоцким городским судом Тверской области по ст.161 ч.2 п. «г» к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 18.11.2008 г. Вышневолоцким городским судом Тверской области по ст.111 ч.4, ст.111 ч.4 УК РФ, на основании ст.69 ч.3, ст.69 ч.5 УК РФ к наказанию в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 30.01.2015 г. освобождена по отбытии срока наказания.

Как следует из характеристики на осужденную ФИО3 из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области, по месту отбывания наказания к труду относится недобросовестно, имеет дисциплинарные взыскания, принимает участие в жизни отряда.

Согласно характеристике ст.инспектора по АН ОУУП и ПДН в МО МВД России «Бежецкий» ФИО2, на профилактическом учете по адресу: <адрес> состоит ФИО3 По указанному адресу проживает с ДД.ММ.ГГГГ с гражданским мужем ФИО1 и их общей дочерью. Проживает без паспорта, зарегистрирована по адресу: <адрес>. Муж работает в <адрес>. Жалоб от соседей не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, в течение года к административной ответственности не привлекалась.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечение шести лет после отбытия наказания. Таким образом, срок погашения судимости для ФИО3 по приговору от 21.01.2008г. составит до 30.01.2021 года.

Из приговора суда от 21.01.2008 года следует, что преступление ФИО3 совершила при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, административный надзор в отношении нее устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Таким образом, из представленных суду доказательств следует, что ФИО3 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и не снятую судимость за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что дает суду основания для установления в отношении нее административного надзора на срок, установленный для погашения судимости с возложением указанных в иске административных ограничений.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор сроком до 30 января 2021 года, в течение которого возложить на нее следующие административные ограничения:

- обязать являться два раза в месяц в МО МВД России «Бежецкий» для регистрации в дни, установленные этим органом;

- запретить пребывание с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня вне жилого помещения (места жительства);

- запретить выезжать за пределы территории проживания – Бежецкого района Тверской области без разрешения контролирующего органа Межмуниципального отдела МВД России «Бежецкий»;

- запретить посещать места торговли спиртными напитками в розлив, а также мест, где разрешено их потребление.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бежецкий городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Ф.А. Прохоров

Решение в окончательной форме изготовлено 28 августа 2017 года.